Наспех введённая в столице и Подмосковье пропускная система уже начала давать свои плоды: в одной лишь Москве за отсутствие пропуска на автомобили с помощью камер за день можно выписывать штрафов на миллиард рублей. И всё бы ничего, вот только законность данных наказаний вызывает вопросы. Специалисты проанализировали ситуацию и составили готовую инструкцию по обжалованию сомнительных "писем счастья". В том, что письма-собянинки будут доставлены нарушителям режима, разъезжающим по Москве без всякого на то разрешения, больше нет никаких сомнений. Первый "счастливчик" рассказал о получении уведомления ещё вчера, 27 апреля. Причиной наказания послужило даже не отсутствие пропуска как такового: москвич просто ошибся в номере автомобиля при заполнении формы на разрешение. Очевидно, автоматических штрафов скоро будет нескончаемый вал. И не только в Москве – практику уже решено распространить на более чем 20 других регионов. Общественники из "Синих ведёрок" составили готовую инструкцию , которая, по их мнению, позволит потерпевшим из-за прихоти властей водителям оспорить штрафы с камер за отсутствие пропуска. Результативность данного метода его авторы оценивают в 100%. Итак, что же делать, если вам пришло "письмо счастья" с камеры за отсутствие разрешения на выезд? Вот ответ. Чтобы результативно обжаловать штраф, следует подготовить жалобу в суд. Оспаривать наказание в МАДИ нет никакого смысла. Это – пустая трата времени. В жалобе нужно указать, что КоАП РФ позволяет производить фотофиксацию нарушений только в части ПДД и благоустройства. Выписанный камерой штраф за отсутствие пропуска – это всего лишь попытка незаконного применения ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ. Соответствующее разъяснение от Верховного суда уже было получено ранее: высшая судебная инстанция постановила, что применять региональные КоАП в данном случае нельзя. При вынесении постановлений можно руководствоваться лишь федеральным КоАПом. Это лишь первый шаг, за ним нужно сделать второй, сразу после отмены постановления. А именно, следует написать заявление в прокуратуру на самоуправство должностного лица, поскольку МАДИ незаконно использует персональные данные граждан. Кроме того, специалисты рекомендуют направить запрос в МВД и в Роскомнадзор на предмет того, на каком основании МАДИ получила сведения о собственнике ТС. Дело в том, что МВД предоставляет данные сведения исключительно для реализации переданных федеральных полномочий по статье 12.16 КоАП, а значит, имеет место неправомерное обращение МАДИ за данными. Налицо нарушение закона. Руководствоваться данной схемой следует при любых обстоятельствах получения штрафа с камер. По большому счёту, не важно, выписывали вы пропуск на автомобиль или просто ездили без него. Сам факт рассылки "собянинок", по мнению юристов, незаконен. Напомним, ранее Верховный суд в своем "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1" пояснил, что наказывать нарушивших его граждан посредством камер фото- и видеофиксации нельзя. Точнее, наказывать водителей за отсутствие пропуска можно, но исключительно по ч. 1 ст. 20.61. Размер наказания варьируется в диапазоне от 1 до 30 тысяч рублей, но есть нюанс: карать по данной статье могут лишь суды, но никак не полицейские и сотрудники МАДИ. Первый же автоматический штраф выписан как раз по части 4 статьи 3.18.1 КоАП Москвы. Иными словами, он абсолютно незаконен, налицо несоответствие федеральному законодательству.
