В Ханты-Мансийском районе заявили о фантомных проектах и долгах

Депутаты обвинили мэрию в подтасовке фактов.

Администрация Ханты-Мансийского района получила «неуд» за работу от депутатов местного парламента. Отчеты сотрудников мэрии «изобиловали нулевыми результатами», а также примерами, которые, по оценкам парламентарием, никак не относятся к деятельности действующей команды главы Кирилла Минулина. При этом первые лица администрации опрометчиво включили себе в заслуги строительство новых школ, газификацию населенных пунктов, создание медицинских учреждений и спортобъектов, а также ввод беспрецедентных на территории объемов жилья. Между тем депутаты оценили работу муниципальных управленцев как самую провальную за последние 5 лет, а публичные доклады буквально назвали подтасовкой фактов. Однако, как говорят в кулуарах собрания, «двойка» чиновникам главу района не расстроила, наоборот в приостановке реализации проблемных проектов, неготовности объектов к ОЗП, финансовом неблагополучии ключевого предприятия ЖКХ, а также пристальном внимании к деятельности мэрии компетентных органов Минулин обвинил парламентариев.

Депутаты думы Ханты-Мансийского района признали неудовлетворительной деятельность администрации сразу по нескольким направлениям.

К ожидаемой критике работы МП «ЖЭК-3» и провальной подготовки объектов ЖКХ к отопительному сезону добавились факты неисполнения программ в сфере строительства объектов жилищного и социального назначения, развития культуры, а также отсутствие положительных результатов по реализации других проектов, направленных на развитие территории.

«Начнем с культуры. В муниципальную программу не вносились изменения с прошлого года, в то же время корректировки бюджета проходили. На сегодня исполнение запланированных на год мероприятий находится на уровне 11%. О каких высоких показателях работы может быть речь, когда в этом году отдел культуры уволился в полном составе 2 раз? Сейчас третий набор. И такие результаты мы наблюдаем практически по всем программам, которые курирует замглавы по соцвопросам Ирина Уварова. Исключение составляет лишь сфера образования», – озвучивают ситуацию участники последнего заседания думы.

Обсуждение вопроса о строительстве зданий жилищного и социального назначения и вовсе привело к тому, что депутаты увидели в действиях чиновников подтасовку фактов. В первую очередь, речь идет о неисполнении программы по улучшению жилищных условий и плана переселения из аварийного жилья.

«Исполнение этой программы – 0%. Все это приводит к тому, что теперь муниципалитет вынужден вернуть 150 млн рублей в бюджеты разных уровней. При этом в официальных отчетах чиновников мы видим следующие цифры: за 5 лет введено 54 260 кв. метров жилья, 435 семей района переселены в новые квартиры. Судя по этим данным, средняя площадь жилья должна составлять 125 квадратов. Где такие квартиры в районе? Не совсем понятно, откуда появилась цифра в 54 тыс. квадратных метров, когда в официальных отчетах мы видим, что темпы строительства жилья с 2016 года снизились в 7,5 раза – с 10,46 тыс. квадратов до 1,39 тыс.», – говорят представители депкорпуса.

Еще большее недовольство парламентариев вызвало появление публикации об успехах властей на одном из официальных ресурсов администрации Ханты-Мансийского района сразу после окончания критики думы. Здесь управленцы презентовали старт строительства дома культуры в Горноправдинске и культурно-спортивного комплекса в Ярках, канализационно-очистных сооружений в Луговском, а также активные работы по газификации в Шапше и Горноправдинске.

В реальности же строительство КОС за 64 млн рублей, дома культуры за 253 млн рублей и КСК за 189,9 млн остановлено еще весной этого года по причине привлечения к работам, по всей вероятности, «недобросовестного подрядчика в лице ООО «Дельта». Что касается газификации в Горноправдинске, то здесь проект за 34 млн рублей должен был завершиться еще 1 ноября 2020 года.

«В настоящее время работы по-прежнему не окончены. Подрядчик – та же «Дельта». А перспективы Шапши и вовсе туманны. По сути, это те объекты, которые стали ярким показателем никчемной деятельности администрации. Более того, большая часть завершенных в районе проектов, которые сегодня власти приписывают себе в заслуги, – это фактическая работа прежнего руководства. Минулину досталась лишь почетная роль разрезать красную ленту. Исключение разве что – школа в Ярках, которая уже больше года не может получить аккредитацию», – рассуждают в думе района.

Помимо строительства жилых и соцобъектов, в список «приписанных заслуг», по оценкам местных парламентариев, попали устройство и ремонт скважины в Чембакина, создание единой диспетчерской службы, строительство школ в Кедровом, Бобровском и Выкатном, комплекса спортивных плоскостных сооружений в Горноправдинске, а также открытие ФАПов в Нялинском и Боровском.

«Из этого отчета администрации складывается впечатление, что команда Минулина построила в районе все. По факту, ее заслуги – от силы 20%, если к этому приплюсовать проекты, которые находились на стадии завершения. Например, ФАПы принимались осенью 2016 года, Минулин тогда только стал главой. Сегодня нам рассказали о замене котельного оборудования. Когда мы попросили уточнить в каких населенных пунктах прошел их капремонт, выяснилось, что это только в планах. И такую подтасовку фактов, а иногда и откровенный обман мы наблюдаем по всем направлениям», – высказывает единодушие с мнением коллег депутат Андрей Филатов.

И все же самой показательной историей в недееспособности действующей мэрии, по мнению участников коммунального рынка, стало «критическое финансовое положение ключевого ЖКХ-актива мэрии – МП «ЖЭК-3». На конец прошлого года предприятие имело отрицательный баланс в 255,2 млн рублей, в то время как по итогам 2019 года отрицательный финансовый результат был на уровне 8 млн.

«То есть долг ЖЭК-3 всего за год вырос в 31 раз. И это при том, что собираемость платежей за жилищно-коммунальные услуги составляет 84%, а из бюджета района неоднократно направлялась поддержка в виде различных субсидий. Печально, что этих просчетов не видит глава. В создании критической ситуации Минулин обвиняет депутатов, которые постоянно обращаются в контрольные органы и якобы мешают ему работать», – комментируют представители профсообщества.

В то же время собеседники издания отмечают, что это первый случай, когда депутаты решились на такую публичную оценку работы Кирилла Минулина. Это ведет к тому, что деятельность администрации и главы в случае его повторного избрания может быть признана неудовлетворительной по итогам 2021 сразу в нескольких областях.

«В зоне риска – ЖКХ, жилищные программы и культура. «Неуд» главе легко может стать основанием для его отставки по отрицательным мотивам», – резюмируют собеседники издания.

Ирина Неплюева

“Правда УрФО”