Верховный суд России защитил автовладельцев от необоснованных обвинений в пьянстве за рулём. В высший судебный орган обратился житель Нижнего Тагила, которого лишили водительских прав за отказ пройти проверку на состояние алкогольного опьянения. Мужчина на момент проверки ремонтировал грузовик, который был не на ходу. Инспекторы ГИБДД не видели, чтобы он управлял машиной, а ссылались лишь на показания свидетелей. Причём, сами госавтоинспекторы даже не смогли отбуксировать грузовик на спецстоянку, настолько серьёзной была поломка. В итоге суд вернул тагильчанину водительское удостоверение и отменил решение нижестоящих инстанций. По мнению экспертов, этот случай может основой для всей последующей судебной практики. Теперь сотрудникам ДПС нужно доказывать, что нетрезвый водитель управлял авто, а не просто находился внутри транспортного средства. По мнению председателя Движения автомобилистов России Виктора Похмелкина, решение суда полностью основано на законе, пишет 66.ru. «Часть 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Под управлением же понимается не просто нахождение в машине, в том числе и с включенным двигателем, а приведение ее в движение и совершение соответствующих управленческих маневров вплоть до полной остановки. Обязанность доказывания управления возложена на должностных лиц ГИБДД. В соответствии с частью 4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица», — цитирует портал слова Похмелкина.
