Депутаты гадают, кто из них сгенерировал идею создания общежития для мигрантов в аварийных домах
Дом на Менделеева благополучно снесли этойвесной, а вот на другие два денег не хватило, поэтому власти пообещалипредусмотреть финансирование на демонтаж объектов в следующем году. Вопрос поним был вроде бы закрыт, но совершенно неожиданно в недрах то ли мэрии, то лигорсобрания родилась новая смелая идея: вместо того, чтобы сносить дома -провести в них реконструкцию и организовать... общежитие для гастарбайтеров.
КАК АВТОСЕРВИС ПРЕВРАТИЛСЯ
В ХОСТЕЛ?
Автора этой инициативынам найти не удалось - каждый из депутатов божится, что это не он. Некоторыепризнаются: слушок такой в кулуарах ходил, но если действительно на заседаниивстанет вопрос о «реанимации» этих сооружений, то они будут голосовать резкопротив. Тем не менее, процесс запущен - администрация на полном серьезерассматривает возможность реконструировать аварийные (!) дома и организовать вних что-то вроде хостела для мигрантов-строителей.
Почему именно его?
Потому что, как посчитал неизвестный автор этой креативной идеи, приезжая наработу в Обнинск, иностранцы проживают непосредственно на стройплощадке, вбытовках. А это как-то не по-человечески, ведь люди даже искупаться нормальноне могут. Да и местному населению такое соседство вряд ли в радость. Поэтомуэтот вариант вроде как самый оптимальный.
Напомним, в начале весныв редакцию обращались жители поселка Обнинское, которые стали бояться ходить отостановки на Киевском шоссе к своим домам через эти заброшки, так как там обосновалисьалкоголики и наркоманы. Тогда в мэрии заявили, что силами МПКХ здесьпериодически заколачивают окна и двери, но в любом случае объекты будутснесены. Демонтаж хоть и дорогой, но самый приоритетный вариант.
Тогда же рассматривалисьи дальнейшие сценарии эксплуатации этой территории после того, как онаосвободится. В итоге, чиновники сошлись во мнении, что район рядом с шоссе впринципе непригоден для жизни, поэтому если что-то здесь и строить, то этоможет быть либо, например, придорожный автосервис или какой-то другойкоммерческий объект.
СТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ СНОСИТЬ
Сегодня же вице-мэр повопросам архитектуры и градостроительства Андрей КОЗЛОВ считает уже чуть-чутьиначе.
- Прощевсего, конечно, было бы потратить средства на снос этих непригодных для жильязданий. Но если найти юридическое обоснование для возможности провести тамкапитальный ремонт и реконструкцию, то можно было бы и организовать общежитиядля мигрантов, - сказал он, но добавил, что этот вопрос пока сырой.
Сырой,но тем не менее он все же обсуждается. Для чего? Очевидно, что реконструкция -не менее затратный вариант, чем обычный снос. И на какие, извините, «шиши»будут все это реанимировать?
- Еслипредложат делать это за счет средств за капремонт, который оплачивают другие жители,то я проголосую против, - решительно заявил депутат Анатолий Шатухин. - Откудавообще взялась эта идея?
Его коллега Евгений
ХАЛЕЦКИЙ - руководитель УК «ЧИП», подошел к вопросу рационально, как и подобаетруководителю коммунального предприятия:
- Сначала надо, чтобыспециалисты рассмотрели этот вопрос и все просчитали. Построить новое здание -это тоже затратно: разрешения, коммуникации. А тут уже все готовое, нужнотолько подремонтировать. Хостелы, социальное жилье, жилье малой площади вгороде востребованы. Вопрос только в том, сколько надо вложить и как долго этобудет окупаться, - сказал народный избранник.
«ЧЕСТНО
ГОВОРЯ, Я БЫ ИХ СНЕС»
Депутат Владимир
СВЕТЛАКОВ заверил: официально этот вопрос ни на одном из прошедших пятикомитетов не обсуждался. Поэтому если какие-то его коллеги это и обсуждают, тотолько кулуарно.
- Я считаю, что этонеправильное решение. Дома полностью убитые, их надо снести и на этом местеделать что-то нормальное, хорошее, новое, - сказал Владимир Борисович. - Номуниципалитет этим заниматься не будет, потому что он в настоящее время домавообще не строит. В советский период была в Обнинске такая программа: когда градообразующиепредприятия строили дома для своих сотрудников, то 20% жилья отходило городу.
Сам же город никогда жилье не строил. А эти объекты... я бы, их честно говоря,снес.
Что же касается именножилья для мигрантов, то, по его мнению, этим заблаговременно должны озаботитьсяработодатели, которые приглашают их в наш город. Хочешь призвать иностраннуютрудовую силу - будь добр сперва продумай, где она будет жить и как онавпишется в инфраструктуру города.
СТОИТ ЛИ
ДЕЛАТЬ ИЗ Г...А КОНФЕТКУ?
Депутат и строитель
Александр СИЛУЯНОВ уверен: проще снести, чем из г....а лепить конфетку. И вообще,по его словам, миграционную тему следует рассматривать в комплексе. Но если иорганизовывать некие хостелы для гастарбайтеров, то только для тех, кто приехалвременно на работу. Те же, кто собрался жить в Обнинске постоянно, «должныассимилироваться и раствориться в нашем обществе».
- Что касается домов на
Киевском шоссе, то их легче снести и построить заново. Каменно-монтажные работыстоят не так дорого. Дороже - коммуникации и отделка. Поэтому беречь эти стенысмысла нет. Да и нормы для жилья сейчас другие. Надо делать по-человечески,чтобы люди жили в хороших условиях, а не в скотских. Сохранив дома и поселивсюда человека, мы сразу делаем его заведомо ущербным и убогим. И как мы послеэтого будет требовать от него уважения к себе? Лучше сделать что-то современноеи серьезное, - уверен Силуянов.
А вот депутат Юрий Фрайсудьбу аварийный зданий даже не стал обсуждать, потому что, по его мнению,прежде чем заводить речь об общежитиях для гастарбайтеров, нужно сначала впринципе поменять политику по мигрантам. По его словам, ситуация в Обнинскестановится неуправляемой и впору созывать чрезвычайную комиссию. Тут уж не дообщежитий.
И все же, сносить илиреконструировать дома №№11 и 13 по Киевскому шоссе - вопрос открытый. Главныйархитектор города Ольга ЛАПИНА, кстати, заявила, что дома эти добротные, азначит, идея реконструкции вполне реализуема...
Диана
КОРШИКОВА