Ставим крест на высшей школе?
20 мая в иркутском «Байкал Бизнес Центре» состоялось первое заседание Байкальского дискуссионного клуба. В работе форума приняли участие представители федеральных министерств и ведомств, правительства Иркутской области, депутаты Законодательного собрания и активисты общественных организаций.
Участники клуба разделились на три круглых стола: «Качество повседневной жизни», «Точки притяжения для молодежи», «Инфраструктура и развитие дорожной отрасли». По всем трем темам было сказано так много, что организаторам нужно было сильно постараться просто для того, чтобы сообщить участникам что-то новое и придумать в итоге что-то оригинальное. Действительно, участники круглого стола о проблемах высшей школы и молодежи просмотрели видеоролик, который уже транслировался по одному из областных каналов; прослушали выступление ректора ИГУ Александра Аргучинцева, который вновь показал уже известную презентацию (так что сам оратор пролистывал слайды, не задерживаясь ни на одном более нескольких секунд), и в очередной раз все задумались над тем, в каком же другом городе будут учиться их дети?
Александр Аргучинцев в своем выступлении заявил, что хотел бы говорить о конструктивных вещах, но для этого якобы нужно иметь стратегию развития области и, соответственно, конкретные задачи в подготовке кадров. Стратегии нет, потому что у области за 10 лет сменилось шесть губернаторов, и каждый начинал с того, что отвергал наработанное предшественником. В итоге, область оказалась в тупике, а вузы страдают от того, что приходится принимать всех подряд, у кого хватает баллов по итогам ЕГЭ. При этом при проведении тестирования по математике, проведенном министерством образования региона, большая часть учителей не смогли решить ни одной задачи в части С. Чего в таком случае ждать от школьников, которых учили такие учителя?
— Давайте посмотрим, для какой экономики мы готовим кадры. Ну, авиационный завод, ну, «Иркутскэнерго», ну, социальные всякие службы... Ну, ИркАЗ, если брать ближайшие окрестности. И все, — заявил Аргучинцев. — Причем большая часть того, что делают эти предприятия, нам спускают сверху, думать уже не надо, только выполнять. У нас же дискуссионная площадка, я хочу сказать, что думаю. Система ЕГЭ дала свободу выпускникам, большинство 100-балльников уезжают, а вузы Иркутска становятся деревенскими вузами — большинство поступающих из районов области, из Бурятии, в лучшем случае из северных городов. С кем мы будет строить инновационную экономику? У нас много критики, каких-то личностных выступлений, никто нам не обещает улучшения. Я думаю, что от этой нашей площадки тоже ждать нечего — максимум, мы тут поговорим, заострим вопросы. Нет кризиса высшего образования — есть кризис экономики, есть кризис школьного образования, есть вопросы к министерству образования...
Тему продолжил первый заместитель губернатора Виктор Игнатенко.
— Сам факт, что институты гражданского общества, правительство и руководители предприятий заинтересовались проблемами вузов — это уже хорошо. Мне бывший губернатор в дополнение ко всем обязанностям в свое время поручил работу с высшей школой. Мы работали тихо, не публично. Есть политика федерального правительства на повышение качества высшего образования, и мы видим, что Иркутская область потеряла темп. В Красноярске есть СФУ — там тоже был конфликт, ректоры были против. У нас губернатором в то время был Говорин, все ректоры на встрече с ним от объединения отказались. Я не буду говорить, какие суммы освоил за это время СФУ, скажу лишь, что около тысячи наших лучших выпускников туда уехало. А у нас бывшее руководство ИГУ не смогло просто документы подготовить для получения статуса национального исследовательского вуза. Я считаю, что в такой вот общественной дискуссии нужно сделать акцент вот на что: у нас есть те же проблемы, что и у всей высшей школы. Создание филиалов — это ошибка, теряется диссертационный совет. Позиция правительства и губернатора известна, если какой-то ректор с ней не согласен — это не повод для личных оскорблений и выпадов в стиле 1937 года. Нам надо не самобичеванием заниматься, а инициировать проекты. Что касается диалога, к которому нас несколько раз призывали — он у нас есть уже давно, последняя встреча была совсем недавно, в мае. У нас нет на уровне региона никаких полномочий вмешиваться в работу вузов, у нас есть только обязанность выслушивать крики ректоров и стоны студентов. Что касается предложений: у нас есть все основания создать на базе ИрГУПСа, Усть-Кутского института водного транспорта и филиала института гражданской авиации мощный Восточно-Сибирский университет транспорта. На перспективу — автомобильный транспорт, трубопроводный. Да, кому-то это не понравится, но вечных рабочих мест не бывает, — подчеркнул Виктор Игнатенко.
Правительство области сделало предложение и Иркутскому научному центру СО РАН — создать академический университет, который мог бы готовить кадры для науки. Что касается ЕАЛИ МГЛУ и аграрного университета, то там вся вина лежит на руководстве вузов. Виктор Игнатенко предположил, что должна увеличиться роль ученых советов, которые могли бы контролировать поступки ректора — это могло бы уберечь вузы от таких ситуаций, когда не выплачивается зарплата преподавателям и стипендии студентам, а на ректора заводят уголовные дела за различные махинации.
— Хотим мы того или нет, но объединение вузов в ближайшее время стоит на повестке дня. В этом году ничего не будет, в следующем году условия, вероятно, изменятся. Добровольно на объединение никто не пойдет, для принудительного нужны очень большие деньги, — констатировал Виктор Игнатенко.
Модератор площадки — депутат Александр Якубовский — поблагодарил Виктора Игнатенко за предоставленную информацию.
— Вот для этого нужна наша встреча, а то широкая общественность ничего о работе правительства не знает, — сказал депутат.
Если бы Александр Якубовский хотя бы изредка читал газеты (хотя бы «Областную», в которой между прочим публикуются все официальные акты региональных властей) он знал бы все, что сделал губернатор и правительство для решения проблем вузов. Причем знал бы буквально на второй-третий день после событий, а если бы заходил на сайт правительства — в тот же день. Увы, депутат городской думы настолько погружен в праймериз «Единой России», что на реальные проблемы города, и уж тем более области, времени просто не оставалось.
Тем временем, никакого диалога на площадке не замечалось: выступали сплошь начальники, которые общаются друг с другом если не ежедневно, то каждую неделю. Для полноты картины свою точку зрения высказал начальник отдела из департамента государственной политики в сфере высшего образования министерства образования и науки РФ Денис Пономаренко. По его мнению, очень мало вузов в стране имеют портфель заказов от предприятий, очень мало совместных проектов, в которых магистры могли бы получить реальный опыт — а это означает, что вузы готовят только бакалавров.
— Мы провели анализ: из 15 тысяч выпускников вузов Иркутской области более 4 тысяч уехали из области. Заработная плата у уехавших намного выше, чем у оставшихся. Это не проблема высшей школы, это проблема предприятий, это проблема региональной экономики. Что касается ЕАЛИ МГЛУ — создана рабочая группа, в которую вошли представители Минобра, ректоры всех подчиненных министерству вузов, ректор МГЛУ и директор филиала, представители правительства области. Работа идет, — заверил Денис Пономаренко.