Ancora esposti sulla pista da bob a Cortina: la politica attacca sugli alberi abbattuti

Pista da bob di Cortina: sul tavolo del procuratore di Belluno, Paolo Luca si aggiunge un altro esposto e si apre un ulteriore fascicolo, dopo quello presentato di Italia nostra sulla demolizione della vecchia Monti per la verifica del vincolo paesaggistico.

A firmarlo quattro esponenti di Alleanza Verdi e Sinistra: i deputati Angelo Bonelli e Luana Zanelli, la senatrice Aurora Floridia e la consigliera regionale del Veneto Cristina Guarda, che lo scorso 9 febbraio hanno presentato «denuncia con ipotesi di reato di distruzione e deterioramento di beni paesaggistici e disastro ambientale riferito al bosco di Ronco».

L’atto fa riferimento alla determina con cui il commissario straordinario di Simico, Luigi Valerio Sant’Andrea, ha affidato i lavori per il taglio del bosco nell’area dove sorgerà il nuovo tracciato per le Olimpiadi 2026, propedeutici all’intervento di costruzione dell’impianto. Sant’Andrea ha scelto l’affidamento diretto, individuando in Lgb Forestal Service di Luca Ghedina “Broco” (fratello del campione di sci alpino Kristian), «l’operatore economico di comprovata esperienza nel settore» per effettuare l’intervento, per un importo dei lavori è di 98.780 euro più Iva.

Scrivono i quattro sulla carta intestata della Camera dei Deputati: «L’intervento prevede il taglio di 500 larici secolari ai piedi delle Tofane in un’area sottoposta a vincolo paesaggistico ambientale per il quale è necessaria l’acquisizione della relativa autorizzazione. Apprendiamo da organi di stampa che la Procura ha aperto un fascicolo per verificare la possibile distruzione di elemento protetto da vincolo paesaggistico a seguito della demolizione della vecchia pista. Chiediamo che si compiano tutte le necessarie indagini per verificare se per le imminenti attività di taglio dei 500 larici sia stata acquisita l’autorizzazione necessaria». Chiedono inoltre di «valutare l’eventuale rilevanza penale degli atti posti in essere, a partire dalle ipotesi di distruzione e deterioramento di beni paesaggistici e disastro ambientale».

L’esposto chiede anche «di valutare se esistono le condizioni per il sequestro preventivo dell’area onde potere evitare che l’imminente avvio dei lavori possa comportare conseguenze irreversibili per il bene tutelato».

Qualche giorno fa un’ iniziativa analoga era stata presa da Mountain Wilderness, Pfas. land ed Ecoistituto del Veneto Alex Langer, sempre allo scopo di evitare che si avvii il taglio degli alberi secolari. Le associazioni chiedevano di verificare la regolarità dell’affidamento diretto dei lavori di disboscamento alla Lgb Forestal Service. In particolare, sostengono che l’azienda – costituita nel 2019 e registrata a maggio 2022 nell’albo delle imprese forestali del Veneto – abbia un capitale sociale di 500 euro, non sufficiente considerate le garanzie da offrire sui potenziali danni se la verifica dei requisiti non sarà completata positivamente.

Le associazioni contestano che, se la pista è stata dichiarata “opera essenziale e indefettibile”, si possa dire altrettanto dell’intervento propedeutico consistente nel taglio dei larici. E sulla determina di assegnazione, pubblicata sul sito di Simico, non c’è alcun riferimento a licenze e progetti di disboscamento.

Per questo l’esposto chiede alla Procura, al Nucleo operativo ecologico dei carabinieri di Treviso e alla direzione difesa del suolo della Regione, di verificare se si tratterà di un intervento su una superficie estesa e continua oppure dell’ampliamento di una fascia attorno all’impianto già esistente.

La fase è quella degli accertamenti e dell’acquisizione di documenti, anche tramite i carabinieri forestali.

Non ci sarà alcun sequestro, tanto meno a pochi giorni dall’inizio dei lavori che porteranno alla realizzazione della nuova struttura.