«Ввести мораторій на об’єднання громад до визначення стратегії розвитку регіону!» - Михайло Опанащенко

Внесенізміни до Бюджетного кодексу України позбавляють села, селища основної частинивласних фінансових ресурсів. Основне джерело доходів місцевих бюджетів -податки з доходів фізичних осіб. Фактично, внаслідок реформування, жителі сілсплачуватимуть податки до чужих кишень

«Якщо в селівнаслідок «укрупнення» населених пунктів не буде сільської ради, то повірте, вньому не залишиться ні школи, ні дитсадка, ні будь-якого соціального об’єкта.

Чи залишиться молоде подружжя з маленькими дітьми у такому селі? Звичайно, ні»,- говорить Михайло Опанащенко.

Не можна знищуватижиття на селі, проводити реформу заради реформи, а слід узгодити перспективурозвитку кожного населеного пункту зі стратегією розвитку регіону. Якщо районспеціалізується на вирощуванні зернобобових культур, то у сільськомугосподарстві буде задіяна мінімальна кількість робітників, решта селян шукатимероботу в інших сферах. Садівництво, виноградарство, вирощування овочевоїпродукції – більш трудомісткі галузі. Для прикладу, 1 га виноградників обслуговують 25 осіб, а для роботи на тисячі гектарах потрібно 25тисяч робітників.

«Такий аналіз потрібно зробити по кожномунаселеному пункту. Якщо у регіоні непланується створення нових сільгосппідприємств і робочих місць, то давайте відвертоскажемо людям: ми вирішили переходити на вирощування зернобобових культур. Намробочі руки не потрібні! Але слід пам’ятати: якщо ми зараз знищимо село,укрупнюючи і децентралізуючи його, то ніхто вже не повернеться на ці місця і непочне їх відбудовувати. Децентралізація тільки тоді принесе користь громадамсіл, коли власні кошти сільських громад залишатимуться у місцевому бюджеті, іза їхній рахунок село зможе розвиватись», - вважає Михайло Опанащенко.