Игнатьев стремится вернуть себе власть в Чувашии и привлекает Путина в ответчики
Экстравагантным образом Михаил Игнатьев снова оказался в сводке главных новостей. Вроде о нем стали забывать после бесславного отрешения от должности главы Чувашии. Но он опять вынудил говорить о себе все федеральные СМИ, сделав ответчиком по своему судебному иску президента России. Любитель «замочить» журналистов и поиграть «в собачки» с офицером МЧС теперь намерен в Верховном суде РФ добиться отмены указа Владимира Путина о своем увольнении в связи с утратой доверия. Этот факт заслуживает особого внимания хотя бы по той причине, что впервые в истории нашей страны уволенный руководитель региона пытается оспорить собственную отставку. Эксперты «Правды ПФО» не сомневаются в том, что данный шаг Михаила Игнатьева будет иметь далеко идущие последствия. Между тем, уже после публикации этого материала стало известно о госпитализации Михаила Игнатьева в тяжелом состоянии, нам остается пожелать ему выздоровления. Редакция приняла решение убрать статью из раздела "Тема дня".
Информация о деле «Игнатьев против Путина» постепенно обрастает новыми подробностями. С утра стало известно о том, что Верховный суд РФ вернул заявителю иск в той части, где он требует установить факт частичной утраты трудоспособности и установить его право на дополнительные социальные и иные гарантии. Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу ВС, данные требования являются неподсудными для данного суда.
«Согласно Административного кодекса РФ гражданин вправе обжаловать действия или бездействие властей, нарушающие его законные интересы, – заявил «Правде ПФО» первый вице-президент Гильдии российских адвокатов Юрий Кручинин. – Без знакомства с текстом искового заявления невозможно определить, чем оно аргументировано. Предполагаю, что Игнатьев считает свое отрешение от должности по причине утраты доверия необоснованным. Но наивно думать, что Путин подписал свой указ, всего лишь посмотрев по телевизору сюжет, как Игнатьев заставляет офицера МЧС подпрыгивать за ключами от пожарной машины. Существует определенная процедура. Несомненно, была проведена какая-то служебная проверка, составлена докладная записка, в которой излагались доводы для его досрочного увольнения».
Кстати, буквально на днях в Санкт-Петербурге была издана книга «Мочить» и гнать его. Версия краха главы Чувашии», написанная на основе публикаций «Правды ПФО». И в ней делается вывод, что досрочное увольнение Игнатьева отнюдь не явилось случайностью. Оно было продиктовано его не самыми красивыми поступками на протяжении всего времени пребывания в должности. И можно не сомневаться – материал у проверяющих структур был богатый.
Ради справедливости необходимо отметить, что Игнатьев стал не первым представителем Чувашии, оспаривающим решения Путина в юридическом порядке. Можно вспомнить о коллизии 2005 года. Тогда Путин представил в Госсовет кандидатуру Николая Федорова для утверждения его в качестве президента республики на четвертый срок. И покойный правозащитник Альберт Имендаев пытался в Верховном суде РФ признать это выдвижение незаконным. Большого резонанса тот демарш не вызвал, официальные комментарии ограничивались тем фактом, что Имендаев незадолго до подачи иска вышел из психиатрической больницы. Но с Игнатьевым случай все же особый – еще никто из уволенных губернаторов не пытался восстановиться в должности через суд.
«Трудно предполагать, кто мог подсказать Игнатьеву подавать иск против президента России. Но его действия в определенной степени вытекают из логики предыдущих событий. Ведь в Чувашии так и не была дана оценка всему произошедшему, – поделился с «Правдой ПФО» депутат Госсовета Петр Краснов. – Я предлагал обсудить эту тему в парламенте республики, в региональном отделении партии «Единая Россия». Но меня не поддержали, было сказано, что после драки кулаками не машут. Вот и наблюдаем теперь продолжение сериала. На мой взгляд, судебные потуги Игнатьева наносят сильный удар по авторитету «Единой России» в самый канун выборной кампании. Мы называем «ЕР» партией президента, а недавний лидер ее регионального отделения призывает президента в суд в качестве ответчика. Как все это теперь объяснять избирателям»?
Действительно, никто из приближенных к Игнатьеву персон не дает комментариев по поводу его иска. «Мне кажется, что у врио главы Чувашии Олега Николаева теперь есть все основания более внимательно присмотреться к тем, кто остался во власти с игнатьевских времен. И к министрам, и к главам районных администраций, – отметил для «Правды ПФО» Моляков. – Президенту страны сейчас приходится решать сложнейшие вопросы, а тут из Чувашии следует просто предательский ход. И давайте не строить иллюзий. Игнатьев сохранил влияние на своих людей, они не отказались от реваншистских планов. После такого иска все понятно, главное для него – должность, а все остальное побоку».
Разбирательство данного административного дела может ударить по Игнатьеву бумерангом. «Президент воспользовался своим конституционным правом, и в указе он не должен приводить обоснования для принятого решения, – заявил Сарбаев «Правде ПФО». – А вот Верховному суду, если, конечно, состоится полноценное рассмотрение искового заявления, придется разжевать все доводы для отрешения Игнатьева от должности. И мало ему не покажется. Остается только удивляться тому, как человек с таким кругозором и ощущением реальности мог руководить регионом почти 10 лет. Возможно, он начитался всякого бреда в Интернете о грядущем перевороте в России, и пытается застолбить за собой почетное место жертвы режима»
«Правда ПФО» следит за развитием событий.