Предприниматель Александр Киселев, владелец «Башкирского кровельного завода», был дважды оправдан в суде по обвинениям в изнасилованиях. Но Верховный суд Республики Башкортостан настаивает на третьем суде. Настоящими мотивами этого может быть желание отобрать бизнес со стороны бывших родственников. Издание пишет, что Киселева обвинили в изнасилованиях на фоне конфликта с семьей его бывшей жены, которая до замужества носила фамилию Романова. Разбирательства между бывшими супругами из-за недвижимости продолжаются уже восемь лет, пишет versia.ru. В 2017 году против Киселева возбудили дело о двенадцати эпизодах изнасилования, которые якобы были совершены в период 2009–2010 годов. Обвинение за основу взяло показания женщин, которые похожи на тех, чьи фото можно найти на страницах сайтов интимных услуг в Уфе. При рассмотрении дела в первый раз потерпевшие постоянно меняли место и время событий, о которых они свидетельствовали. Суд первой инстанции два раза (в разном составе) признал предпринимателя невиновным. При повторном рассмотрении дела в Кармаскалинском межрайонном суде Киселёва еще раз оправдали. Но Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан увидела основания для отмены приговора. Сергей Александров, который выступал свидетелем, якобы привозил к предпринимателю девушек. Ранее он же пытался взыскать со своей второй супруги, К. И. Киселевой, семь миллионов рублей. Киселев развелся со своей первой супругой пятнадцать лет назад, однако еще в течение шести лет продолжал вести совместный бизнес с ее родственниками. В 2015 году Киселев узнал, что принадлежащими ему производственными помещениями после развода стал владеть бывший тесть Иван Романов. Переоформлением помещений занимался Константин Соколов, бывший юрист Киселева, у которого была доверенность от предпринимателя. Соколов и водитель Сергей Александров утверждают, что в день продажи они якобы привезли Киселеву деньги наличными. Позднее телефонный биллинг не смог подтвердить, что в указанный день все перечисленные абоненты находились в одном месте. Киселев подал судебный иск с требованием признать сделку по продаже недействительной. Его оппоненты объявили предварительный договор поддельным и обратились к правоохранителям с заявлением о мошенничестве. Несостыковки в экспертизах документов не помешали суду признать Киселева виновным в мошенничестве, за что его приговорили к трем годам и восьми месяцам лишения свободы. Позднее приговор изменили на условный срок. Вероятно, обвинения предпринимателя в преступлениях стали козырем в корпоративном споре. Родственники бывшей супруги решили отобрать у предпринимателя бизнес, причем неважно, каким путем. Журналисты «Версии» считают, что система правосудия не должна быть оружием в чьих-то руках.
