Хакассия и Тюменская область. Какие субъекты России стали лучшими и худшими по эффективности управления?
Эксперты Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) исследовали эффективность управления в субъектах России в 2021 год.
Худшими по качеству управления стали Хакасия и Калмыкия. Лучше всего в стране управляются богатые регионы, в том числе Тюменская область, которая сохранила лидерство по итогам 2020 года, и Москва, поднявшаяся за год на пять строчек рейтинга
Показатели эффективности управления в субъектах эксперты оценивали по критериям, разделённым на три блока: политико-управленческий, социальный и финансово-экономический.
The post Хакассия и Тюменская область. Какие субъекты России стали лучшими и худшими по эффективности управления? appeared first on Регионы России.
Что случилось?
Эксперты Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) исследовали эффективность управления в субъектах России в 2021 год. Об этом пишет РБК.
Лучшими по эффективности управления в стране стали:
- Тюменская область, которая сохранила лидерство в рейтинге с 2020 года;
- Москва — за год поднялась на пять строчек;
- Ямало-Ненецкий автономный округ (входит в состав Тюменской области);
- Тульская область;
- Белгородская область;
- Чечня;
- Ленинградская область;
- Челябинская область;
- Калужская область;
- Ростовская область.
Худшими в России регионами по качеству управления в 2021 году стали:
- Хакасия (она занимает последнюю строчку уже второй год подряд);
- Калмыкия;
- Ингушетия;
- Алтай;
- Тува;
- Новосибирская область;
- ЕАО;
- Удмуртия;
- Орловская область.
Что это значит?
204 эксперта оценивали эффективность управления в субъектах по критериям, разделённым на три блока:
- Политико-управленческий, где, в частности, анализировали уровень поддержки главы региона и результат «Единой России» на региональных выборах;
- Социальный, где рассматривали обеспеченность субъекта врачами, расходы бюджета на образование и другие факторы;
- Финансово-экономический, где изучали уровень долговой нагрузки на региональный бюджет, качество бюджетного управления и прочее.
Соавтор исследования, регионалист Ростислав Туровский объяснил, что в лидеры рейтинга обычно попадают ресурсные регионы, власти которых умеют распоряжаться этими ресурсами, но есть и примеры небогатых регионов, которые добиваются управленческих успехов. Нередко на это не влияет смена губернатора, то есть речь идёт об успешно работающей системе, уверяет эксперт.
Говоря про антитоп, политолог Константин Калачев считает неудивительной позицию Хакасии в рейтинге и называет ожидаемой отставку губернатора-коммуниста Валентина Коновалова. Эксперт уверяет, что в регионах, оказавшихся внизу рейтинга, налицо объективные проблемы и провалы в управлении: глава Калмыкии Бату Хасиков, по его словам, не имеет достаточного опыта, но излишне конфликтен, а личный рейтинг руководителя республики Алтай Олега Хорохордина «оставляет желать лучшего».
The post Хакассия и Тюменская область. Какие субъекты России стали лучшими и худшими по эффективности управления? appeared first on Регионы России.