Эксперты оценили политическое управление в Хакасии
Накануне Агентство политических и экономических коммуникаций опубликовало десятый рейтинг эффективности управления в субъектах федерации. Оценка деятельности региональной власти и высшего должностного лица Хакасии по сравнению с результатами предыдущих замеров качества политического управления остается прежней.
Как следует из аналитической записки к рейтингу, «худшим регионом по итогам 2022 года оказалась Хакасия, занявшая последнее место в рейтинге третий раз подряд. Учитывая приближающееся в 2023 году истечение срока полномочий главы республики, коммуниста Валентина Коновалова это позволяет говорить о крайне слабых итогах его работы».
Более того, акцентируя внимание на предстоящих региональных выборах, аналитики обозначили весьма любопытный статус Хакасии.
«К наиболее проблемным регионам, в которых пройдут выборы в 2023 году, можно отнести Приморский край (О. Кожемяко, 68-е место), Новосибирскую область (А. Травников, 77-е место), Орловскую область (А. Клычков, 87-е место) и бесспорного аутсайдера рейтинга – Хакасию (В. Коновалов, 89-е место)».
У бесспорного аутсайдера наиболее проблемным оказался финансово-экономический блок. Деятельность команды губернатора Хакасии в сфере экономического управления, формирования инвестиционного климата и бюджетной политики получила самую низкую оценку — 0,369 балла.
Оспаривать адекватность столь низкой оценки не представляется возможным. В Хакасии в течение всего минувшего года индекс промышленного производства так и не смог выбраться из негативной зоны, хотя предыдущий год базовые отрасли завершили с солидным запасом – 105,7%.
Незначительный спад региональная промышленность продемонстрировала уже в январе – 99,9%, более резкий скачок вниз служба государственной статистики зафиксировала в июне – 81,6%. По итогам одиннадцати месяцев ключевой экономический индикатор оставался в отрицательной зоне – 90,8%.
По мнению экспертов АПЭК, Хакасия ухудшила позиции по критериям эффективности управления социальным блоком (0,493 балла), скатившись на пять позиций вниз, и сохранила за собой последнее место по всем зачетным показателям политико-управленческого блока (0,411 балла). И это самая низкая экспертная оценка качества политического управления регионом. При этом следует учесть, максимальным показателем является единица.
Подготовила Любовь Жиц
Ссылка на рейтинг