Верховный суд признал навязывание дополнительных услуг при продаже автомобиля недопустимым

Верховный суд России вынес важное решение по делу о продаже автомобиля с навязанными дополнительными услугами. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда, инстанция признала подобную практику недопустимой и отправила дело жителя Иркутской области на новое рассмотрение.

Суть спора заключалась в следующем: житель Иркутской области приобрел автомобиль в автосалоне, воспользовавшись скидкой. Однако условием получения скидки было обязательное оформление кредита, страхового полиса и заключение абонентского договора с партнерами автосалона. Позже покупатель отказался от дополнительных услуг и досрочно погасил кредит. После этого автосалон потребовал возврата суммы предоставленной скидки и процентов, ссылаясь на положения подписанного соглашения.

Рассмотрев дело, суд первой инстанции поддержал требования автосалона и постановил взыскать с клиента запрошенные суммы. Апелляционный суд уменьшил размер взыскания, но в целом поддержал позицию автосалона. Кассационная инстанция также согласилась, что покупатель нарушил условия предоставления скидки.

Верховный суд, в свою очередь, отменил решения апелляционного и кассационного судов. Дело направлено на новое рассмотрение. Верховный суд подчеркнул, что «навязывание потребителю заключения дополнительных договоров на приобретение товаров и услуг путем манипулирования ценой и введения тем самым покупателя в заблуждение относительно действительной цены на автомобиль не допускается».