Учёные выступили против разрешения сплошных рубок на Байкале
В адрес Председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Володина направлено письмо о негативных последствиях принятия в планируемой редакции законопроекта № 387575-8 для сохранения национального достояния России – уникальных экосистем озера Байкал и всей Центральной экологической зоны Байкальской природной территории (ЦЭЗ БПТ).
Обращение подписали академики РАН Вячеслав Рожнов (председатель Научного совета РАН по экологии биологических систем), Юрий Дгебуадзе (председатель Российского национального комитета по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера») и Александр Чибилёв (вице-президент Русского географического общества), члены-корреспонденты РАН Виктор Данилов-Данильян (председатель Научного совета РАН «Водные ресурсы суши), Наталья Лукина (председатель Научного совета РАН по лесу).
В письме отмечено, что за последние два года на многочисленных научно-экспертных площадках представителями профессионального экологического сообщества высказывалась озабоченность и аргументированная позиция по поводу упомянутого законопроекта и его антиэкологической направленности, представляющей реальные угрозы Байкалу.
Телеграм-канал МОО "Экспертный совет по заповедному делу" отмечает, что наибольшее беспокойство научной и широкой общественности вызывает планируемая отмена многолетнего запрета на сплошные санитарные рубки в ЦЭЗ БПТ. В письме изложены аргументы, поясняющие пагубные результаты этой законодательной новации, включая риски необоснованного уничтожения здоровых лесных насаждений, эрозии почв, ущерба водным биоресурсам, повышения пожарной опасности в лесах и роста масштабов лесных пожаров.
В подготовленном проекте поправок к законопроекту, помимо разрешения сплошных санитарных рубок, обеспокоенность вызывают и перспективы проведения сплошных рубок в целях застройки объектами туристической инфраструктуры особых экономических зон, а также возможность фактически неограниченного строительства дорог в ЦЭЗ БПТ. Учёные указывают, что строительство линейных объектов всегда приводит к фрагментации природных комплексов, и, как следствие, к их деградации.
Учёные также подчеркивают, что хотя итоговая редакция законопроекта направлена на решение социально-экономических проблем региона, но одновременно необходимо обеспечить и должный уровень правовой защиты уникальной экосистемы Байкала.
Авторы обращения просят не допустить скоропалительного принятия законопроекта № 387575-8 в формате представленных поправок, в т.ч. не выносить его на 2-е чтение, и выражают готовность принять всемерное участие в дальнейшей работе над этим законопроектом.