ПОДСТАВЬ ТРЕТЬЮ...
Здесь, а к теме возвращаюсь исключительно из-за комментария на "Политнавигаторе", который интересен.
Вот что говорит эксперт:
(а) Так нагло и беззастенчиво, откровенно потворствуя "неподконтрольным", власти Украины опускают Российскую Федерацию впервые. Рассчитывая, что "такими действиями загонят Москву в цугцванг", когда ответить нельзя, потому что партнеры рассердятся, а никак не ответить нельзя, потому что совсем уж по-гейски выйдет.
Это правильно, и тут даже аргументы не нужны.
(б) Далее, перебирая варианты, эксперт приходит к выводу, что у Москвы нет вариантов ответа. Учинять ответный погром какого-то украинского центра у себя - глупо и неэффективно. Бомбить Киев или перекрывать границу – тоже, потому что "нельзя обижать простых украинцев" и разрывать экономические отношения.
Это спорно, но примем за основу, и не будем спорить.
Наконец, эксперт честно признает, что не видит для Москвы вариантов (то есть, власти Украины добились своего, загнав Москву в цугцванг), после чего задает риторический вопрос: "Какая бы была реакция, если бы подобная акция прошла в здании British Council или Alliance Francaise? Я уже не говорю про America House",
и вот тут, в этом самом риторическом вопросе кроется единственно верный ответ. Да: Москва, упорно загонявшая и таки успешно загнавшая себя в цугцванг, не отреагирует никак, но совершенно точно: пройди подобная акция в здании British Council, Alliance Francaise, America House шах и мат были бы неизбежны...