Дочитал интересную книгу

По итогам долгой практики я пришел к выводу, что признаю чтение книг лишь трех родов.
1. Вот такой. Серьёзная историческая литература, в том числе и научно-популярная, но не книги для дебилов почти на уровне комиксов, которых тоже много развелось. Нет, пусть уж лучше будут суховато научные, но содержательные. Если написаны хорошим слогом - замечательно. Если нет, тоже нормально. Тут важнее содержание, а не форма.
Вот эта книги - идеальный вариант. Хотя автор порой чересчур педалирует еврейскую тему и, даже будучи серьёзным историком, допускает анахронизм - считает, будто в античном мире, в эпоху эллинизма имел место антисемитизм. Но это, мягко говоря, преувеличение.
2. Мемуары, воспоминания. Кого угодно, из любой страны и эпохи, всё одинаково интересно. Строго говоря, это как бы приложение к первому пункту, они тесно связаны, ибо именно воспоминания являются, как правило, источниками для историков.
3. Классика, в основном, русская. Тургенев, Лесков, Бунин, Куприн и так давлее, и тому подобное. Да даже Пушкин, Гоголь, Чехов и Достоевский, которых я прочитал вдоль и поперёк, но очень многое хочется перечитывать.
Всех называть не буду, слишком много места займет.
3-а. Англоязычная литература - чтобы не забывать язык. Но утт тоже предпочтительна классика. Хотя и книги историков или воспоминания также не возбраняются.

Этого на мой век хватит с лихвой, всё не успею. А другие книги читать не хочу, времени жалко - в частности на современных пейсателей или писателей, хрен их разберет. Они находятся вне моего внимания и интереса

АПД Поэзия - вообще отдельно, особь статья, стихи я не читаю, как прозу - десятками-сотнями страниц подряд. Зато люблю читать вслух. впрочем. это вообще отдельная тема