Вопрос к коммунистам и левакам №2

Я тут пробежался по комментариям и увидел, что пришли ко мне на водопой несколько ярых оголтелых коммуноидов. Настоящие динозавры! Один до сих пор верит, что марксизм - наука (хотя он не больше наука, чем фашизм или сионизм). А второй вообще сторонник теории заговоров - верует, будто до смерти Сталина в 1953 году в стране был реальный социализм за ради улучшения жизни трудящихся (репрессии, голод, людоедство, расстрельные рвы, средневековые пытки, труднопредставимая нищета - вот это вот всё), а после 1953-го настал капитализм ради горстки партократов.
Кроме того, прочитав коммунячьи рассуждения о прибавочной и убавочной стоимостях я углядел, что коммуняки различают стоимость и цену.
Вот у них есть некая потребительная стоимость, есть какая-то не менее загадочная просто стоимость, которую производит рабочий, корячась... и есть цена, то есть то, что меряется в деньгах. Из их крайне запутанных рассуждений совершенно непонятно, что же такое стоимость. И в чем ее мерять? Если в единицах денег (доллары, рубли), то это и есть цена. Что понятно: если некие величины меряются в одних величинах, то это на самом деле одна величина. Например, если в джоулях - энергия, если в сантиметрах - длина...
Непонятно также, как рабочий производит своим трудом эту таинственную сущность - стоимость. А если он корячился, вспотел, обосрался, то есть труд вложил, но произвел брак? По Марксу, раз труд вложен, значит, стоимость произведена. "Я учил! За что двойка?.." Но даже если пролетарий корячился и сделал каким-то чудом вещь без брака, но ее никто не купил, стоит ли она чего-нибудь? По Марксу - стоит, раз корячился! А по факту - на хуй никому не нужна, никакой ценности ни для кого не имеет.
А еще я мечтаю, чтобы кто-то из марксистских схоластов мне рассказал, чем отличается прибавочная стоимость от добавленной и добавочной. Гы...