Парадоксы церковного права
Оглавление
Предисловие
Часть1. Парадоксы церковного права
1.1. Церковь как катастрофа
1.2. Что делать со священным прошлым?
1.3. Акривия и икономия
1.4. Наша магнитная аномалия
1.5. Каноны: «срок годности»
1.6. Годовые кольца канонов
1.7. Толкования канонов
1.8. Что полезно — то канонично
1.9. Хромота канонов
1.10. Известность канонов
1.11. Выводы
1.12. Что такое церковный суд
Часть 2. Документы дела № 50-54-2020
Документ № 1
Документ № 2
Документ № 3
Документ № 4
Документ № 5
Документ № 6
Документ № 7
Документ № 8
Документ № 9
Документ № 10
Документ № 11
Документ № 12
Документ № 13
Документ № 14
Документ № 15
Документ № 16
Документ № 17
Документ № 18
Документ № 19
Документ № 20
Документ № 21
Документ № 22
Часть 3. Анализ судебного процесса и приговора
3.1. Секретное обвинение
3.2. Первый пункт обвинения: «хула на мертвых»
3.3. Обида Валуйской епархии
3.4. «Хула на церковь»
3.4.1. Христиане ли мы?
3.4.2. Об одной блуднице
3.4.3. В поисках раскольников
В XXI веке
Поиск раскольников в XV веке
3.5. Про геепископов
3.5.1. Флавиан
3.5.2. «Голубое лобби»
3.5.3. Стефан
3.5.4. Никодим
3.6. Клевета и слухи в церковном и светском праве
3.7. «ЛукаМудищев».
3.8. Бесценность покаяния
3.9. «Да не отмстиши дважды»
3.10. Срок давности
3.11. «Если кто досадит епископу»
3.12. К высшей мере
3.13. Хейтинг как смягчающее обстоятельство
Часть 4. Один год из жизни одного дьякона
4.1. Апрель. «Нас на мишку променял»
4.2. Май. Чтение некрологов про самого себя
4.3. Декабрь. Отказ от посещения суда
4.4. Январь. Зачем нужна апелляция после неявки?
4.5. Февраль. Попытка переговоров
4.6. Февраль. Самый странный день рожденья
4.7. Мартовский суд
4.8. Март. Оценка прошедших «судебных прений»
4.9. Март. Звездное небо и нравственный закон
4.10. Апрель. Патриарший автомораторий
Часть 5. Как работается с патриархом Кириллом
Часть 6. О моих мотивах, или «Забавное кураеведение».
6.1. «Печеньки Госдепа»?
6.2. Заказ Тихона Шевкунова?
6.3. Политикоз?
6.4. Жажда хайпа?
6.5. Тщеславие?
6.6. Карьеризм?
6.7. Месть?
6.8. За церковь обидно
6.9. Моральные дискуссии в истории церкви
6.10. О христианском гуманизме
Часть 7. Открытая дверь
7.1. На Фанар?
7.2. Можно ли вернуть священный сан?
7.3. Последствия перехода
7.4. Судьба расстриги
7.5. Есть ли жизнь после сана?
7.6. Не бойтесь: тут есть шанс выжить!
ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ:
... Каноны регламентируют те потенциально конфликтные отношения, которые между людьми складываются в пространстве их собственно церковной жизни. Они говорят не об ортодоксии, а об ортопраксии (то есть о «делах веры» — аутодафе).
Эта моя книжка призвана стать экскурсией в их мир с постановкой ряда вопросов о нем.
И еще в этой книге много вроде бы избыточных рассказов о мелочах церковной жизни. Но ведь если их не записать — они исчезнут. И останется один скучный официоз, из которого будет невозможно понять, «почему все так вышло? И будет ложью на характер свалить или Волю Божью. Разве должно было быть иначе? Мы платили за всех, и не нужно сдачи» .
И конечно, прошу потерпеть мое навязчивое присутствие на страницах этой книги. Все-таки она — про тот судебный процесс, который велся против меня.
Конечно, это нечастый жанр в христианской литературе — попытка автора оправдаться от обвинений, воздвигаемых на него его же единоверцами. Но все же такие опыты были. Их делали св. Григорий Богослов, блаж. Иероним Стридонский, блаж. Августин Иппонский, строжайший протопоп Аввакум… Причем в этих случаях речь шла не о чисто богословской полемике (таких примеров много больше), а именно о защите от личностных нападок.
купить можно тут
https://litgid.com/catalog/religiya/paradoksy_tserkovnogo_prava/