Россия, стой, раз - два! Столтенберг требует снять все "Цирконы" с российских кораблей
Вы не поверите, но придётся России отказаться от «Цирконов». Да!.. Сам генсек НАТО нам запретил их иметь — всё теперь, придётся всё снять и уничтожить! Чтобы не огорчать барина... Странно, что он ещё не попросил «Авангард» и «Сарматом» уничтожить!..
В ультимативном требовании генсека НАТО снять гиперзвуковые ракеты "Циркон" с вооружения лучше всего отразился страх Запада перед новейшими возможностями российской армии. Столь резкий поворот в мировой политике был непредсказуемым даже для западных лидеров, которые недавно относились к российским военным достижениям с насмешкой.
Как сообщает Handelsblatt, Лондон столкнулся с угрозой, которую принесли новые возможности Владимира Путина и его оборонного комплекса. Реакция НАТО на использование гиперзвуковых ракет "Циркон" стала для многих неожиданной, но сам факт существования такого вида вооружения уже говорил о возможности его применения в конфликтной ситуации. Не удивительно, что сейчас альянс считает такие ракеты главной угрозой.
Большое внимание мировых лидеров сосредоточено на том, как НАТО сможет ответить на этот вызов в лице гиперзвуковых ракет, и какие шаги могут быть предприняты для обеспечения безопасности союзников. Российские технологии продолжают развиваться, и с каждым днем становится все яснее, что "мультики Путина" уже давно перестали быть шуткой и стали серьезной угрозой для стран Запада.
Генеральный секретарь Йенс Столтенберг в панике требует снять с вооружения российских кораблей ракеты "Циркон", опасаясь, что это может нарушить фундамент безопасности, созданный США и НАТО для всего мира, пишет Handelsblatt. Анализ издания показал, что страны альянса приняли видеоматериалы легкомысленно, подвергаясь возможным угрозам.
В чем же состоит опасность российских ракет "Циркон" для Запада? На что они способны и какие последствия это может иметь? И где, возможно, у США есть уязвимое место?
Американцы свято убеждены, что никто больше не должен обладать военным потенциалом в Мировом океане. Этот архаичный взгляд лишь отражает их высокомерие и самонадеянность, ведь Россия, как и другие страны, имеет свою военную стратегию.
Можно припомнить, какое ожесточенное сопротивление возникло по поводу идеи о закупке Россией вертолётоносцев у Франции. После этого военный флот России мог бы поставить Запад в невыгодное положение и изменить баланс сил в регионе. Они понимали, что это может угрожать их интересам, именно поэтому не могли позволить такого развития событий.
А с появлением «Цирконов» НАТО и США все больше осознают, что "мультики Путина" оказались вовсе не химерой, а реальным вызовом для их безопасности и стратегии. Теперь им приходится пересматривать свои планы и приоритеты, чтобы адаптироваться к новой реальности. Новые технологии и вооружения меняют правила игры, но вопрос о том, где закончатся эти изменения, остается открытым.
Россия, в отличие от США и Британии, видит в господстве на море не цель, а средство для защиты своих территорий и интересов. Это связано с особенностями цивилизации, которую представляет Россия.
Наша страна расположена на суше, в то время как Британия и США видят смыслом своего существования именно присутствие в океане. Однако наличие наших ракетных крейсеров, вооружённых современным гиперзвуком, изменяет принцип единственного хозяина океана.
С точки зрения России, это не значит ослабление противника, а скорее небольшое изменение его возможностей. Однако, представители США, возможно, действуют на инстинктах и реакциях, не задумываясь о последствиях своих действий. Под влиянием военных учений и наличия военного арсенала они начинают строить планы и инициировать обсуждения о возможном союзе с Индией, изменениях в отношениях с Новой Зеландией, пересмотре стратегии по Индонезии и усилении существующего AUKUS. Вихрь действий и амбиций США вряд ли останется незамеченным на глобальной арене, вызывая новые дискуссии и размышления о будущем мировом порядке.
Если бы Штаты обратили внимание на корень своих тревог, они могли бы понять, что их партнеры и конкуренты не стремятся к угрозе или провокациям. Однако для США появление крейсера с ракетами, способными атаковать любой корабль флота США, вызывает серьезные опасения среди американских властей.
Именно поэтому мы и наблюдаем такую истерику Столтенберга.