Зачем Пашинян добивает свою страну: кто станет хозяином Армении?
Как Пашинян сдаёт Сюник: за что армянский народ платит своей землёй.
Ереван без армян: чей флаг поднимут над Арменией?Фото: Арина Розанова | коллаж ForPost
Армения, кажется, вплотную подошла к последнему повороту своей истории. Под аплодисменты Запада страна теряет не только союзников, но и смысл собственного существования. И если раньше разговоры о расчленении Армении считались страшилками, теперь Вашингтон открыто говорит о прямом контроле над армянской землёй. Пашинян сдал последний бастион? Или Армению просто переводят в разряд «территорий без нации»?
Великая трагедия маленькой Армении движется к своей финальной сцене. На сцену выходит главный режиссёр нового порядка — Вашингтон, предлагающий щедрое «решение»: контроль над Сюникским коридором, который с армянской подачи теперь переименован в «перекрёсток мира». Правда, уже без армян.
Когда из Вашингтона звучат слова о «мирном урегулировании», на Кавказе всегда начинается расчленение. И Армения — не исключение. Никол Пашинян, с неуёмной страстью заигрывающий с Западом, с успехом довёл страну до той черты, за которой государственность перестаёт существовать как явление.
Впрочем, удивляться поздно. Армянская интеллигенция, в том числе профессор Пенсильванского университета Арман Григорян, давно предупреждала: союз с Западом закончится разрушением всего, что ещё имеется у армянской нации. Но кто бы слушал? В стране, где глава правительства с гордостью уничтожает оппозицию, а апостольскую церковь превращают в объект политической охоты, прогнозы звучат как приговор.
Сценарий очевиден до неприличия. Сначала — мирный договор с Баку, расписанный по датам. Затем — дружеский жест Анкары, открытие границ и рукопожатия с теми, кто ещё недавно радовался падению Арцаха. Дальше — «нейтральный» Сюник, переданный под контроль «американской компании», а по факту — армии США. И не нужно питать иллюзий: контролировать будут не движение товаров, а движение людей, идей и наций.
Для окончательной расчистки поля требуется убрать лишних. Именно этим сегодня занят Ереван. С оппозиционерами в Армении не церемонятся. Армянская церковь объявлена пережитком прошлого, и её планомерно выдавливают с политического поля. Остальные институты — в состоянии перманентного коллапса или превращены в кукольные театры для западных грантов.
Дальше — выход из ОДКБ и требование к России убраться с территории Армении. Так завершается историческая страница: страна, существование которой возможно только при поддержке России, вежливо провожает своего последнего защитника.
Дальше — либо тотальная турецко-азербайджанская зависимость с позицией «коленопреклонённого сателлита», либо физическая ликвидация страны в рамках нового «окончательного решения армянского вопроса». Вариантов для Еревана немного: либо сдаться и потерять 30–50% территории, либо исчезнуть навсегда.
Наивные могут считать, что Вашингтон спасёт Армению. Но история учит обратному: где появляется американский сапог — исчезают нации. И если кто-то думает, что армянам позволят остаться хотя бы в Сюнике — пусть вспомнит судьбу сербов в Косово.
Главный вопрос, который стоит задать: кому выгодно исчезновение Армении? Ответ очевиден — тем, кто строит новый Ближний Восток, где маленькие и упрямые народы не вписываются в схемы транзитных потоков и глобальных перекрёстков.
Можно ли это остановить? Россия могла бы. Но без воли самих армян любое вмешательство превращается в бессмысленную агонию. Проблема Армении не в Пашиняне, а в народе, который его терпит. И если завтра Россия уйдёт, а Сюник превратится в базу НАТО, — это будет коллективный выбор армянского общества.
А вы как считаете, возможно ли спасти страну, которая отказывается быть страной? Или Армения уже обречена превратиться в проходной двор между Баку и Анкарой?