Расчлененка
Нет даже смысла останавливаться на том, что именно Турция предприняла максимум усилий для того, чтобы война в Сирии перешла в нынешнюю фазу войны на истощение. Именно через территорию Турции идет массированное снабжение дестяков террористических группировок самой разной направленности. Никаких сомнений в том, что Турция использует (если не напрямую, то косвенно) и фактор Исламского государства, в итоге реализуя свои собственные задачи.
Распад Сирии в нынешней обстановке - вопрос времени, и он уже не зависит от чьей-либо злой или нейтральной воли. Это, если так можно сказать, медицинский факт. Если и вести речь о чьей-либо ответственности, то безусловно, первыми ее должны нести страны, которые спонсируют террористов любых видов и мастей - от условно-светских и не менее условно-умеренных до откровенно мракобесных группировок самой жесткой исламистской направленности. И Турция здесь - в первых рядах.
Вторым эшелоном должны идти страны, бездействие которых также способствовало текущему положению дел. И Россия здесь - на первых ролях. Кремлевская предательская политика в отношении союзников в Сирии была продемонстрирована от и до. Запредельный цинизм, который стал визитной карточкой российских подходов, сделал Россию мелким империалистическим хищником, подъедающим чужие объедки. Скорее всего, его генезис - в тех самых питерских подворотнях, где и ковалась нынешняя уголовная среда современной российской политики. Блатные повадки и абсолютное равнодушие к человеческим жизням - верная примета бандитского Петербурга 90 годов, распространившегося на всю страну.
Любые попытки вести свою игру вызывают серьезное недоумение у конкурирующих банд таких же хищников - экономическое состояние России таково, что она в принципе неспособна выдержать сколь-либо серьезный конфликт, а потому угрозы и пацанские наезды с желанием взять на испуг воспринимаются серьезными игроками с изумлением - неужели кто-то в Кремле считает нас идиотами?
Вопрос вины - вопрос интересный, но совершенно бесперспективный. Обвинять здесь может только Сирия, ставшая жертвой агрессии и хищнической политики врагов и "друзей" - но весомо ее обвинение может прозвучать только в случае ее победы, а значит - никогда. Определять виновных, как всегда, будут победители. Если они будут.
Тем не менее, факт распада Сирии уже состоялся - однако он еще далек от своего юридического оформления. Признавать этот факт все равно придется - скорее всего, нарисованный в Совбезе план мирного урегулирования в Сирии выполнить в том виде, в котором он принят, нереально. Вопрос не в Асаде - хотя он и весьма символичен. Вопрос в том, что несколько миллионов человек из числа сирийских меньшинств (а это в первую очередь алавиты, курды и друзы) вряд ли согласятся подчиниться переходному правительству, в котором будут представлены те, с кем они 4 года вели ожесточенную войну. Для них это будет означать уничтожение - в буквальном смысле этого слова. А если это так - то единой Сирии, скорее всего, уже не будет.
Распад Сирии нужно будет "повесить" на кого-то, назначив его виновным. Эрдоган в данном случае совершенно неоригинален - он торопится застолбить тему, выдвинув обвинения против России, в расчете на то, что роль Турции в этом случае где-то там затеряется. Нужно отметить, что и другие виновные в сирийской катастрофе с чувством глубокого удовлетворения постараются поддержать Эрдогана по той же самой причине - переложить ответственность с больной голову на другую - тоже, прямо скажем, нездоровую, но уж точно не настолько.