Телеграм, готово к отправке
Дворянiнъ Ульяновъ хрустЪлъ i вамъ вЪлЪлъ.
https://zona.media/article/2017/11/01/nochevnov-2 - судебное богословие
https://spbvedomosti.ru/news/gost_redaktsii/gost_redaktsii_nataliya_narochnitskaya/ - Нарочницкая революция
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nayti-svoyu-nishu-v-afrike-blizhnevostochnyy-i-aziatskiy-opyt-/ - противостояние в Африке
https://vz.ru/columns/2017/11/8/894324.html - ответ Холмогорова Прилепину
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-11-07/putin-is-losing-the-long-game-on-foreign-policy - Блумберг про Путина, который проигрывает
https://www.geopolitica.ru/article/russkiy-proekt-dlya-kurdistana-chto-mozhet-stat-alternativoy-instrumentalizacii-kurdov - курдистан
https://aftershock.news/?q=node%2F583143&full#.WgWwOS-a9TM.twitter - постмодерн
http://politconservatism.ru/articles/gomerovskij-epos-i-slovo-o-polku-igoreve-printsipy-syuzhetoslozheniya-kak-formy-osmysleniya-istorii - слово о полку игореве
https://rg.ru/2017/10/26/rodina-boris-mironov.html - ИСТОРИЯ РОССИИ
https://lektsia.com/9x74fe.html - православное учение о царской власти
"Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие."
Сократ (470-399 гг до н. э.)
"Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна"
Гесиод (ок. 720 г. до н. э.)
"Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек".
египетскому жрецу, жившему за 2000 лет до н. э.
"Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру".
обнаружена совсем недавно на глиняном горшке, найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка свыше 3000 лет
http://statisticstimes.com/economy/countries-by-projected-gdp-capita.php - ВВП на ППС
http://kengarex.com/russianempireschool/2/ - портреты школьниц
https://chernovik.net/content/politika/operaciya-rusifikaciya - русификация Дагестана
Динамика собственных доходов бюджета Крыма:
2014 - 18 млрд рублей,
2015 - 24 млрд рублей,
2016 - 38 млрд рублей,
2017 - 45 млрд рублей (ожидается),
2018 - 53 млрд рублей (ожидается).
Учитывая, что в республике идет мощное инфраструктурное строительство внушительную долю бюджета составляет федеральная помощь. Общие доходы Крыма (включая собственную часть и федеральную помощь) запланированы в следующем размере:
2018 - 167,9 млрд рублей,
2019 - 181,4 млрд рублей,
2020 – 190,3 млрд рублей.
Украинцы, чтобы вам понятней было: $2,8 млрд, $3 млрд и $3,16 млрд. И это один Крым. Одна ваша бывшая область получает денег больше, чем вся Украина получает от МВФ и прочих западных партнеров. Причем Украина-то получает в долг. В долг, который, согласно его условиям, будут отдавать ваши дети и внуки. А теперь ответьте сами себе на вопрос, только честно: когда вернется Крым?
P.S.
В августе маршрут Москва (Домодедово) - Симферополь стал 4 европейским направлением по объему предложений - 290 940 кресел, рост на 18,7% по отношению к июлю (1. Лондон - Дубай, 325 259 кресел; 2. Стамбул - Измир, 322 862 кресла; 3. Лондон - Нью-Йорк, 318 324 кресла).
https://aeronautica.online/2017/09/07/europes-aviation-industry-by-numbers/
Лучшие клипы про Донбасс:
https://www.youtube.com/watch?v=EtNuINZhvdg
https://www.youtube.com/watch?v=Y9NWHUTMQ8o
https://www.youtube.com/watch?v=qMw9XBFHTio
Замечательный рассказ про Иннокентия Сибирякова (богатейшего наследника сибирского купца и золотопромышленника), который свою жизнь и все свои деньги потратил на дела благотворительности и милосердия, а умер на Афоне.
"Еще будучи студентом, он активно участвовал в строительстве Санкт-Петербургского университета, первого Женского медицинского института и Бестужевских высших женских курсов. На свои деньги чудак возводил общежития для студентов и утверждал для них стипендии. В 26 лет он лично содержал 70 стипендиатов, учившихся в России и Европе. Особенное внимание он уделял землякам из Сибири и часто поддерживал проекты, связанные с родным краем. Среди его многочисленных инициатив – несколько этнографических экспедиций в Сибирь и на Дальний Восток, строительство одного из залов Русского географического общества, театр в Иркутске, народный дом в Барнауле и многое другое. Кроме того, он учредил капитал в 420 000 рублей для пособий и пенсий рабочим своих золотых приисков. Баснословные суммы, исчисляемые миллионами, уходили на строительство приютов, богаделен, больниц, церквей и монастырей по всей России. Молодой человек жертвовал средства на устройство библиотек в Ишиме, Красноярске, Нерчинске, Ачинске, Кургане". http://www.pravoslavie.ru/107956.html
Проблема не в наличии олигархов и буржуев в обществе, как о том толкуют сегодняшние красные, словно забыв печальный опыт 100-летней давности, когда ради мечты о справедливости была объявлена война богатым. Корень проблемы - в качестве человеческого материала. В каждом конкретном социуме оно зависит от нравственного воспитания личности. А нравственное воспитание - это на 99% религиозное воспитание. По крайней мере, если оценивать в масштабах социума.
Как мудро писал Л.А.Тихомиров: "Вне религии у человека нет притока нравственной силы, нет и источника сознательной и добровольной дисциплины. Без религии общество имеет в своем распоряжении только слепую привычку да чисто принудительную дрессировку... Общество, воспитанное религией и затем ее утратившее, может несколько времени прожить накопленными привычками, но без нового притока живой силы наследство прошлого раньше или позже иссякает, и тогда наступает опасность банкротства, уже столь близко рисующегося пред современным миром".
https://www.kommersant.ru/doc/3460501 - проблемы Роснефти в Курдистане
https://ria.ru/economy/20171107/1508298410.html
https://www.gazeta.ru/politics/2017/10/29_a_10962296.shtml
Правящий класс входит в период, когда их больше интересует вопрос, как дальше будет передаваться власть, собственность, как будет приходить к власти новое поколение и как будет транслироваться в будущее текущая принадлежность к элите. И какие правила игры являются безусловными, неизменными, а какие — могут меняться.
Если правящий класс больше заинтересован в стабильности, прогнозируемости, в понятных правилах игры, то он будет заинтересован и в замещении неформальных практик формализованными, в том числе публичными и законодательно оформленными.
Давайте вспомним слом советской системы. Номенклатура никак не могла, в рамках той системы, решить для себя вопрос наследования власти и собственности. И тогда они предпочли просто «хакнуть» государство.
Если элитам не удается решать вопрос перехода к неким новым стандартным долгосрочным правилам воспроизводства системы и передачи по наследству статусов и капиталов, то у вас всегда есть угроза.
Элиты вообще бывают двух типов: революционные элиты и так называемые стационарные, укоренившиеся, «старые» элиты. Революционные элиты — это элиты передела. И 90-е, и «нулевые» годы — это эпохи передела, перекомпоновки. Но рано или поздно система входит в период, когда она уже хочет воспроизводить себя не в рамках новых переделов, которые ей кажутся опасными и ненужными. А перед элитами встает вопрос наследования, как будут передаваться капиталы.
Для этого должны быть зафиксированы институциональные основы и правила игры. Причем, зафиксированы принципиально публично, и в рамках формализованных институтов. Это — стержни безопасности, как в ядерном реакторе, которые делают ситуацию прогнозируемой. В противном случае имеет ценность не тот, кто лучше всего знает правила игры, а тот, кто может взять и в любой момент их перевернуть.
У элит и системы есть необходимость воспроизводиться. Понимание этого — голый прагматизм. Он и будет подталкивать правящий класс усиливать публичные институты.
"Где равенство, там не может быть мира... Необходимо, чтобы было одно начальство" (свт. Иоанн Златоуст)
https://macos.livejournal.com/1608784.html
"Русское дело есть сразу дело религиозное, национальное и государственное; и тот, кто упускает хотя бы одну из этих сторон, тот упускает все сразу", И.Ильин
Санкции:
http://tass.ru/ekonomika/4705552
https://www.rt.com/business/408454-fitch-us-sanctions-nothing-revolutionary/ - новые санкции ни о чем
https://www.rt.com/business/407473-russia-arctic-development-oilprice/ - россия осваивает арктику наплевав на санкции
http://tass.ru/ekonomika/4713774 - было бы забавно наблюдать как американцы и немцы будут драться за российский рынок
http://expert.ru/2017/11/3/moskvichi/ - падают цены на жилье на вторичном рынке
https://regnum.ru/news/2343131.html
https://rb.ru/story/social-credit-score/ - китай, большой брат
http://www.ng.ru/kartblansh/2017-10-25/3_7102_kartblansh.html
http://www.rus-obr.ru/ru-web/13505
http://kolokolrussia.ru/politika/mihail-remizov-bez-konservativnoy-alternativ-rossiya-obrechena
https://tsargrad.tv/articles/blesk-i-nishheta-rossijskoj-jelity_93478
https://tsargrad.tv/news/mihail-remezov-v-rossii-proishodit-podgotovka-k-zhestkim-meram-v-finansovoj-sfere_93398
Почему наши выдающиеся национальные идеологи дореволюционной поры актуальны и сегодня, и совсем не стоит бояться читать эти книги, опасаясь, что вы тратите свое время на что-то устаревшее и потому бесполезное? Всё очень просто. Это - классика. Наша русская классика. А классика не устаревает и актуальна в любую эпоху. Авторы, о которых мы говорим, сформировали фундамент национальной русской политической философии. То, что не изменится и не "устареет" до тех пор, пока будет существовать сама Россия. Пока Россия останется Россией. Пока сохранится хоть один шанс на ее национальное воскрешение.
Приведу конкретный пример. Вот Тихомиров пишет в 1907 году статью "О недостатках Конституции 1906 года":
"Подрыв русской гегемонии в Империи составляет подрыв самой Империи. Инородцы, захватившие господство в России, могут думать, что приниженность русских не вредит Империи, которую поддержат остальные племена, обнаруживающие, в противность русским, особенный подъем духа. Но это глубокая ошибка. Без русских, без их гегемонии нет Русской Империи. Эта гегемония возникла не случайно, а потому, что она необходима для возможности свободной государственности на пространствах от Балтики до Тихого океана. Среди нерусских племен Империи нет ни одного, могущего по силе и государственным способностям заменить русских. Только гегемонией... русского племени держится единство Империи... В той или иной форме она необходима для блага даже самих нерусских народностей".
А вот отрывок из последнего письма Льва Александровича Столыпину, 1911 год, незадолго до убийства последнего:
"Россия... создана русскими и держится только русскими. Только русская сила приводит остальные племена к некоторой солидарности между собой и с Империей... Мы должны постоянно держаться во всем престиже силы. Малейшее ослабление угрожает нам осложнениями, отложениями. Внутри страны все также держится русскими. Сильнейшие из прочих племен чужды нашего патриотизма. Они и между собой вечно в раздорах, а против господства русских склонны бунтовать. Элемент единения, общая скрепа - это мы, русские. Без нас Империя рассыплется, и сами эти иноплеменники пропадут. Нам приходится, таким образом, помнить свою миссию и поддерживать условия нашей силы. Нам должно помнить, что наше господство есть дело не просто национального эгоизма, а мировой долг. Мы занимаем пост, необходимый для всех".
А вот 2017 год, абсолютно современный и актуальный русский публицист, политолог Михаил Ремизов:
- Как идею русского национализма можно реализовать в многонациональном государстве?
- ...Давайте возьмем... пример... Татарстана. В республике официально, на уровне разных законодательных актов, обозначены обязательства государства перед татарским народом внутри и вне своих границ. Является ли Татарстан многосоставным образованием? Безусловно. "Титульного" населения в республике – немногим более половины. В России русских – более 80%. Причем если считать по критерию родного языка, что, на мой взгляд, было бы правильно, – то сильно более. Будет ли справедливо, если Российская Федерация ассоциирует себя с русским народом хотя бы в той же степени, в какой Татарстан ассоциирует себя с татарским? По-моему, вполне. Причем не только справедливо, но и жизненно важно. У России должно быть сильное русское ядро, и только в этом случае будет создаваться необходимая культурно-цивилизационная гравитация для сохранения единства страны. Границы в нашей истории менялись довольно часто и сильно, идеологии и формы правления – тоже. Поэтому наши константы – это русская культура, русский язык и историческая память. Даже если взять нерусские народы России, то они настолько разнообразны, что между собой их связывает именно этот русский элемент. Если русские теряют собственную идентичность и жизнеспособность, то "гравитация" на российском пространстве выключается, и оно идет к распаду. Иными словами, мы должны найти такую формулу интеграции, которая не будет требовать от русских того, чтобы они перестали быть собой и растворились в какой-то наднациональной сущности. То же самое касается и других народов. Русские смогут выполнять роль интегратора только в том случае, если будут осознавать себя, воспроизводить себя в поколениях – и уже на этой основе договариваться с другими народами о правилах игры в едином государственном или интеграционном пространстве.
http://eurasia.expert/mikhail-remizov-my-mozhem-spokoyno-smotret-na-latinizatsiyu/
Ремизов мне очень нравится как публицист, хотя я не заметил, чтобы он был "православным монархистом", как тот же Тихомиров. Однако, размышляя национально, встав на твердую русскую почву, Ремизов воспроизводит ту же самую тихомировскую мысль, только озвучивает ее немного другими словами. Если хотите: более нежно и толерантно (в соответствии с политическим этикетом нашего многонационального государства).
Сто с лишним лет прошло, а то, что написано классиками русской мысли, ничуть не утратило своей насущности, верно?
Поэтому для нас, современных русских, не должно быть никаких сомнений: наше самообразование, наше культурное воспитание в качестве сознательных русских граждан, должно начинаться с подробного изучения собственной политико-философской традиции, сформированной в классический (имперский) период. Без этого сегодня просто невозможно вести никакой содержательной и продуктивной дискуссии по самым главным вопросам нашей сегодняшней жизни.
+
Христианство очень актуально в 21 веке ибо учит правильному отношению к людям.
Либертарианство, анархизм, крайний либерализм уверены, что все люди клевые. И, если дать им свободу, минимизировать государство и надзор - наступит рай на земле.
Не фига. Большая часть людей вырастает мудаками, и только работая над собой вольно иль невольно становятся приличными людьми. А чаще всего и не становятся. Так и умирают ушлепками.
Это бьется с христианской идеей о том, что человек приходит в мир во грехе и всю жизнь работает над тем, чтобы уйти в мир иной без греха.
Свобода данная неподготовленным людям приводит к тирании.
Освобожденные американские рабы в Либерии обратили в рабство местные племена. Освобожденные рабы Гаити в начале вырезали белых креолов, потом мулатов, а потом начали резать друг друга.
Украинский майдан обернулся гражданской войной.
Сообщества, отвергающие государство, порождают еще более жесткую тоталитарную иерархию, например, якобы свободное воровское сообщество.
Полное следование христианским заповедям штука очень сложная, но на выходе оно порождает справедливого, честного, милосердного человека. Как следствие, справедливое и свободное общество.
Не зря американская демократия была основана верующими вооруженными свободными мужчинами. А русские старообрядческие общины в любой стране и в любом окружении показывают себя удивительно экономически эффективными.
https://t.me/SonOfMonarchy/721
Отрывок из свежего эссе Холмогорова на "100 книг" о Евтушенко:
"Для советского человека на закате Союза существовал, на деле, лишь один бог, лишь один фетиш - Заграница. Божество это являлось в многочисленных аватарах. Его прозревали в “банке темного стекла из под импортного пива”, в строго осуждавшихся Пионерской Организацией жвачках со вкладышами, в югославской стенке и чешской люстре, даже в звезде индийского Болливуда Радж Капуре. Самым популярным у читателей жанром были заграничные зарисовки и каждый уважающий себя литератор, которому довелось пересечь границу в районе Бреста, обязательно снабжал советских читателей своей версией “писем из Рая”, с большей или меньшей ловкостью камуфлируя их под отчет о передвижениях в девяти кругах ада. В них вцеплялись так, как слепой вцепляется в любые описания окружающего мира, пытаясь по частям реконструировать целое. Без постижения основ этого религиозного культа, - всепроникающего и всеохватного, вряд ли будет понятно то, что произошло со страной потом - в 1991 году".
Культ заграницы, царивший среди советских граждан, пожалуй, лучше всех других аргументом ставит точку в спорах о достоинствах СССР и недостатках нынешней путинско-капиталистической России. Так уж вышло, и с этим ничего не поделать, что в самой лучше стране на свете ВСЕ ее патриотичные граждане мечтали о загранице - в том или ином виде. Кто-то мечтал поехать, но для большинства эта цель была слишком эфемерной, поэтому они мечтали о ней в виде жевачек, джинсов, импортных гарнитуров, баночки сыра Виола, ну и т.д. В современной России представить себе подобное невозможно. И эта колоссальная, невообразимая разница в ментальности, в мировосприятии людей - приговор для советского прошлого. Та страна была обречена. "Без постижения основ этого религиозного культа, - всепроникающего и всеохватного, вряд ли будет понятно то, что произошло со страной потом - в 1991 году".
tony podesta favorite artist
https://twitter.com/jarorus/status/870909775231561728
Компания «Стройтрансгаз», основным владельцем которой является Геннадий Тимченко, получила контракт на восстановление фосфатных месторождений в Сирии и при поддержке российской ЧВК уже приступила к работе
http://www.rbc.ru/business/27/06/2017/59512f209a79474bb460829d