Не позорились бы
Почему так? С одной стороны, власть признала (устами самого Путина), что своим "правом самоопределения" Ленин заложил в структуру СССР бомбу замедленного действия (после распада СССР трудно это отрицать) и что большевики были пораженцами, а Брестский мир по сути - национал-предательством (неважно, какие были при этом мотивы). С другой стороны, власти удобно протягивать преемственность между РИ, СССР и РФ, дабы у патриотически настроенных слоёв общества не возникало лишних вопросов. А обострение отношений с Западом после крымских и донбасских событий искушает искать исторических аналогий, когда Запад "губил Россию", изобразить, будто он "всегда был врагом России" (хотя в реальности державы Западной Европы в истории чаще воевали друг с другом, чем с Россией); при этом Россия имела союзников на Западе и в Семилетней войне, и в войнах с Наполеоном, и в обеих мировых войнах. Отсюда противоречивость и запутанность пропаганды, и создаётся со стороны впечатление шизофрении.
Происходящее ещё более побуждает ускорить работу над новой публицистической книжкой, о к-рой я говорил ранее (более половины уже написал). Невежды и лжецы, пытающиеся спекулировать на истории, получат жестокий удар (пресс-службу посольства снисходительно отнесём к разряду невежд. ибо только невежда может называть на-все-руки-публициста, гешефтмахера и делопута Юлина историком, равно как и тов. Спицына). И ответить им будет нечем, кроме шариковского лепета и мелких подлогов. Потому что. как говорил Пантелей Прокофьевич Мелехов, "сила за нами и правда за нами". Время фоменковщины (в том числе в стиле "РИ=СССР=РФ") близится к закату, и манипуляторы, облыжно рядящиеся в одежды патриотизма, сами это чувствуют (отсюда их истерики).