Эксперты: Власти пройдут катком по независимым СМИ, а потом возьмутся за телеграм-каналы

UDF поинтересовался у экспертов: чего хотят добиться власти атаками на независимые СМИ.

Чего хотят добиться власти атаками на независимые медиа. В четверг 8 июля силовики пришли в офисы и домой к сотрудникам «Нашай Нівы», барановичской Intex-Press, Оrsha.eu и «Брестской газеты». Обыски и допросы сотрудников «Нашай Нiвы» проводились по ст. 342 УК (Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них) и ст. 293 УК (Организация массовых беспорядков). К главному редактору медиа Егору Мартиновичу в Следственный комитет приезжала скорая помощь. Он проходит подозреваемым по ч. 1 ст. Ст. 342 УК (Организация или подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, или участие в них). Архивное фото Егор Мартинович задержан на 72 часа и доставлен в ИВС на Окрестина. UDF поинтересовался у экспертов: чего хотят добиться власти атаками на независимые СМИ. «По мнению властей, это должно сбить популярность и влиятельность независимых СМИ» Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF отметил, что силовики выполняют установку по зачистке информационного поля. Фото: dw.com «Началось весной с TUT.BY, продолжилось закрытием офиса Еврорадио, теперь пошли катком по «Нашай Ніве» и региональным медиа. Думаю, по мнению властей, это должно сбить популярность и влиятельность независимых СМИ. Замеры общественного мнения показывали, что уровень доверия к независимым медиа гораздо вышел, чем к государственным», – сказал Казакевич. Политолог добавил: «У властей не получается исправить ситуацию средствами свободной конкуренции, предлагая информационные продукт более интересный и более объективный, чем в независимых СМИ. Поэтому решили прибегнуть к брутальным средствам». Как дальше может развиваться ситуация? «Наверное, теперь будут давить физически – на офисы СМИ, на журналистов, работающих в Беларуси. Позже займутся телеграм-каналами. Механизмы более-менее известны: объявить каналы экстремистскими, оказывать давление на оставшихся в стране журналистов, не давать действовать им легально, препятствовать получению объективной информации», – считает Казакевич. Почему власти не создали новое СМИ на базе мегапопулярного портала TUT.BY, что предполагали некоторые? «Во-первых, власти не имеют необходимого ресурса для этого. Рассуждать просто: давайте создадим новый TUT.BY или начнем работу на старой площадке. Но для этого нужен менеджмент, десятки профессионалов в разных областях. Во-вторых, наверное, во власти понимают: чтобы удержать большую аудиторию нужно не проводить кондовую линию как это делает БТ или СБ, должна быть хотя бы квазилиберальная повестка. Нужно освещать события, которые в государственных медиа не могут освещаться. А белорусские власти не готовы к тому, чтобы сейчас давать хоть какую-то ограниченную свободу для деятельности журналистов», – полагает Казакевич. «Итогом должна стать полная информационная блокада страны» Руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава) Павел Усов в комментарии UDF отметил, что начался последний этап, связанный с тотальной зачисткой независимого информационного пространства в Беларуси. Фото: euroradio.pl «Пока взялись за, условно говоря, традиционные каналы передачи информации. После того, как будут уничтожены они, думаю, начнется процесс уничтожения телеграм-каналов – они будут маркироваться как экстремистские, их деятельность будет запрещена в Беларуси», – сказал Усов. Что в результате хотят добиться власти? «Итогом должна стать полная информационная блокада страны. Таким образом власти продолжают политику «стабилизации» в Беларуси через уничтожение всех возможных средств активности», – отметил Усов. Политолог дал пессимистичный прогноз: «Думаю, могут быть уничтожены все независимые СМИ». Связывает ли он атаку на независимые СМИ с планами по проведению референдума по изменению Конституции в начале 2022 года? «Я сомневаюсь, что через полгода референдум вообще состоится. Но понятно, что он будет проводиться в условиях тотальной зачистки, когда выражение альтернативной точки зрения будет невозможно. Я называю это процессом упрощения политической реальности, чего вполне можно достичь при фактически открытом терроре», – сказал Усов.