27-летний родич пояснил в суде, что в 2020 году разрешил бабушке временно проживать в своей квартире. В 2024 году он решил продать жилье, но пенсионерка отказалась его покидать, ссылаясь на свою регистрацию в нем, при этом поменяла замок. Заявитель просил суд прекратить право пользования квартирой, выселить ответчицу и обязать ее передать ключи от нового замка. Изучив материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчица вселялась в спорное жилое помещение не на основании договора безвозмездного пользования, а как член семьи собственника, при этом ее проживание носило постоянный характер. Кроме того, бабушка оказывала внуку безвозмездную материальную помощь и оплачивала коммунальные платежи. В связи с этим суд обязал пенсионерку передать ключи от квартиры истцу, а в остальной части требований отказал. В апелляционной жалобе истец просил решение отменить, ссылаясь на то, что ответчица в настоящее время не является членом его семьи. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда отказала на том основании, что истец изначально вселил ответчицу в квартиру как члена семьи, а потому правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Более того, данное жилье является для пенсионерки единственным. Фото: архив СМИ Н-ВЕСТИ
