ВС испугался КС и теперь видит правопреемство даже там, где его нет

Вчера опубликовано Определение КЭС ВС РФ No 309-ЭС19-6328, вынесенное судьями А.Н. Маненковым, Р.А. Хатыповой под председательством Е.Е. Борисовой.Истец по этому делу являлся арендатором земельного участка, который на основании ст.304, 305 ГК РФ предъявил и выиграл негаторный иск в отношении ответчика, обязанного в силу решения суда удалить свое имущество с арендуемого истцом земельного участка, а если ответчик не сделает этого добровольно - с предоставлением истцу права самостоятельно убрать имущество ответчика.Это решение так и не было фактически исполнено, а договор аренды земельного участка был впоследствии расторгнут собственником в связи с тем, что арендатор-истец не вносил арендную плату. После расторжения договора аренды собственник обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил заменить истца в исполнительном производстве по выигранному негаторному процессу на себя. Ответчик по делу, равно как и первоначальный истец по нему возражали против процессуального правопреемства. Арбитражный суд Челябинской области, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Уральского округа дружно отказали в процессуальном правопреемстве, однако судья ВС передала дело для рассмотрения в порядке второй кассации и 15 августа сего года все судебные акты были отменены с направлением вопроса на новое рассмотрение, а полный текст определения появился 21 августа.Мое внимание на это дело обратили 16 августа и поначалу я, читая определение о передаче, был чрезвычайно удивлен этой передаче, ведь акты нижестоящих инстанций были вынесены абсолютно правильно и, более того - отлично мотивированы. Оставалось надеяться, что дело передали лишь для того, чтобы закрепить изложенные позиции и продемонстрировать, когда правопреемство есть, а когда нет. Однако, когда я уже практически приступил к напписанию комментария неделю назад, обратил внимание, что дело-то уже рассмотрено и, более того, все определения об отказе в процессуальном правопреемстве..