Депутаты разобрали новую реформу самоуправления в Челябинске

Почему внутригородское деление изжило себя

Внутригородские районы Челябинска в результате муниципальной реформы 2014 года не получили ожидаемого эффекта и самостоятельности. Об этом заявили депутаты гордумы, комментируя «Вечерке» поступившую инициативу упразднить двухуровневое деление органов власти.

— Избиратели в Челябинске в целом не воспринимают органы местного самоуправления внутригородского района как реальный уровень власти, способный решить их проблемы, продолжая обращаться за решением своих проблем на городской, региональный и федеральный уровни, — подчеркивает депутат и руководитель фракции КПРФ Эльдар Гильмутдинов.

Депутат Виталий Рыльских обратил внимание на то, что нынешняя система существенно расширяет депутатский корпус и число участников выборов. Но больше не значит лучше: серьезного толчка в работе с избирателями на местах это не дало.

Сложности возникли и с формированием нормативного правового поля. Гордума приняла ряд важных для челябинцев документов о стратегическом планировании, но двухуровневая система поставила их исполнение под вопрос.

— Данные правовые акты охватывают многие стороны жизнедеятельности населения и приняты для определения долгосрочных целей и задач муниципального управления, социально-экономического развития города, а также создания эффективного инструмента управления территориальным развитием, — рассуждает председатель постоянной комиссии по городскому хозяйству и градостроительству ЧГД Кирилл Ветхов. — Действующая двухуровневая модель организации местного самоуправления может усложнить их реализацию.

Преобразовать систему управления Челябинском предложила инициативная группа депутатов гордумы. Среди них представители всех политических партий местного парламента.