Песчанокопская «Чайка» на своем поле обыграла липецкий «Металлург»
Дончане сделали ставку на дальние удары по воротам соперника. Первым в створ точно пробил с отскоком от мокрого газона Зарыкбеков – вратарь справился. Ближе к концу тайма в нижний дальний от себя угол пробил Садов. И снова Яворский достал мяч.
После перерыва хозяева продолжили гнуть свою линию. Но липчане уверенно отбивались, лишь изредка совершая набеги на сторону противника. На 51-й минуте мощно пробил Садов, на сей раз из ворот мяч выбил защитник. Вскоре шанс забить имел Квеквескири, и снаряд от защитника ушел на угловой. Гол назревал. После подачи очередного углового оборона «Металлурга» снесла в штрафной Садова, и арбитр поставил мяч на точку. Удар Долгова развел вратаря и снаряд по разным углам – 1:0.
После этого эпизода хозяева имели еще ряд возможностей, чтобы забить. Чего стоит выход Папикяна один на один с голкипером – вратарь выиграл дуэль. «Чайка» побеждает, набирает три важных очка и в какой-то мере реабилитируется за поражение на Урале.
Но вернемся на тур назад, к матчу с «Челябинском», в котором песчанокопцы потерпели крупное поражение – 0:5. По ходу встречи в середине первого тайма у южан за вторую желтую удалили бомбардира команды Кожедуба, а во втором поставили сомнительный пенальти в ворота дончан. Да и во время встречи, по мнению тренерского штаба клуба, арбитр часто принимал решения в пользу уральцев.
Руководство клуба не стало терпеть такое отношение к своему коллективу и выступило на следующий день с весьма резким заявлением в адрес арбитров, которые обслуживали данный поединок.
Предлагаем читателям с ним ознакомиться.
«О странных судейских процессах, происходящих во Второй лиге А «Золото», невозможно молчать.
Считаем важным донести до всей футбольной общественности – болельщиков, журналистов, блогеров, тренеров, специалистов – факты странных судейских процессов, происходящих во Второй лиге А «Золото».
В матче 13-го тура «Челябинск» – «Чайка» судья встречи Ярослав Хромей на 36-й минуте показал вторую желтую карточку Святославу Кожедубу, оставив «Чайку» в меньшинстве. Перед этим эпизодом защитник «Челябинска» в попытке отобрать мяч у Кожедуба сфолил, но Хромей проигнорировал нарушение правил. А когда Святослав просто спросил у лайнсмена: «Сколько можно?», тот сразу же достал вторую желтую, тем самым сломав игру.
Все специалисты в один голос признают, что реформа Второй лиги в целом и турнир в «золоте» в частности пошли на благо российскому футболу. Возросла конкуренция, матчи стали зрелищными и непредсказуемыми с точки зрения спортивного результата, появилось много ярких футболистов, вырос уровень спортивной борьбы. А вот вырос ли уровень судейства в лиге – большой вопрос. Мы много говорим о прогрессе нашего футбола, с удовольствием следим за развязкой в чемпионской гонке в Премьер-лиге, но не обращаем внимания на процессы, которые имеют место во Второй лиге, где результат зачастую по-прежнему решается не на футбольном поле, а в судейской комнате. Мы категорически против этого. Сегодня от Хромея пострадала «Чайка», завтра это будет другой клуб. Эту систему нужно искоренять. Назначать более компетентных арбитров на важные матчи, внедрять VAR и прочее, но однозначно пора что-то предпринимать, иначе все реформы окажутся пшиком.
Борьба за призовую тройку в «золоте» выходит в критическую фазу, и такие ошибки, какие допустил арбитр Хромей, неприемлемы. Мы не знаем, чем руководствовался судья, удаляя футболиста на 36-й минуте при равной игре команд. Давайте теперь всех за разговоры выгонять с поля! И если он и его помощники честны перед футболом, ФК «Чайка» предлагает всей бригаде пройти проверку на полиграфе. Мы же в свою очередь обратимся в экспертно-судейскую комиссию РФС за разъяснением решений Ярослава Хромея в ключевых моментах, повлиявших на итог встречи матча «Челябинск» – «Чайка»».
Что это заявление даст клубу, честно говоря, не знаю. В высших футбольных краях не очень любят подобные демарши, тем более от клубов, играющих в низших лигах. К арбитрам, возможно, какие-то меры примут. Но результат встречи никто отменять не будет, это безусловно.