Сбытовая надбавка по электроэнергии в Чите вдвое выше, чем в Улан-Удэ - депутат гордумы

Есть три разных мнения по ее норме 

Депутат думы Читы Николай Галкин заявил, что сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, которая в числе цены на покупку  электроэнергии и ее передачу входит в состав тарифа, в нашем городе вдвое выше, чем в Улан-Удэ. Эти данные он озвучил 21 декабря на заседании комитета ЖКХ, транспорта и связи думы краевого центра, куда было приглашено руководство АО «Читаэнергосбыт».

- На запрос депутата от Забайкальского края Николая Волкова министру энергетики РФ заявили, что сбытовая надбавка у нас ограничена 3 - 5%.  В ответ на мой запрос от губернатора пришел ответ, что норма сбытовой надбавки 5-7%, а я смотрю по тем счетам, которые мне приходят с Читаэнергосбыта, она колеблется от 7 до 10%. А по счету-фактуре за сентябрь 2016 года сбытовая надбавка 12,3%. В то же время в соседнем городе Улан-Удэ за сентябрь 2016 года она составила всего 6,4%. У нас в два раза больше. Меня интересует, как это получается - 66 копеек в стоимости тарифа стоит сбытовая надбавка? – спросил Николай Галкин.

На это представитель АО «Читаэнергосбыт» заявил, что указанные министром данные – это в «среднем по больнице, то есть в среднем по стране». Он указал, что сейчас действует методика определения сбытовых надбавок, по которой данная составляющая тарифа является процентом от цены на оптовом рынке. Изменится же методика только с июля 2018 года, когда придут «эталонные затраты» - некие эталоны для гарантирующих поставщиков по всей стране. 

По поводу Республики Бурятия, сотрудник Читаэнергосбыта отметил, что там «изначально гарантирующий поставщик был недофинансирован и очень серьезно – порядка 270 млн рублей в год». По его словам, это произошло в результате утраты статуса гарантирующего поставщика компанией и исполнения данной функции МРСК. 

- В Улан-Удэ сегодня ситуация вообще поменялась со входом в зону свободного перетока «Сибирь» и включения в перечень регионов, в отношении которых действуют особенности функционирования оптового и розничного рынков. В соответствие с этим, у них цена оптового рынка резко снизилась. У них для населения она стала четко утвержденная, не «скачет» - 35 копеек, а для прочих потребителей – 93 копейки. А в Забайкальском крае такого нет, потому что мы с вами не в зоне свободного перетока «Сибирь» и мы с вами не входим в данный перечень. Это задача наших региональных властей, - заключил представитель АО.

Согласно данным Интернет, сбытовая надбавка - это оплата услуг гарантирующего поставщика, который является связующим звеном между всеми участниками процесса электроснабжения и конечными потребителями.

Как ранее сообщал Заб.ру, на данном заседании руководство АО «Читаэнергосбыт» предложило «начать с чистого листа» взаимодействие с управляющими компаниями, ТСЖ и другими исполнителями услуг. В частности, реструктуризировать их долги в сумме 247 млн рублей.

Однако АО отказалось полностью погасить все долги этим компаниям.

На это гендиректор читинской УК «Служба заказчика» Сергей Федорко заявил, что «не может сразу поверить новому руководству» Читаэнергосбыта, так как «обжигались» и «пока продолжают обжигаться» по прошлому опыту работы с ней.