«САТП» предоставляет на оплату сомнительные документы по содержанию дорог в Ачинске

Содержанием улично-дорожной сети в Ачинске в текущем году также занимается АО «САТП», которое выиграло аукцион на сумму 68 млн рублей. Подрядчик обязуется в зимнее время содержать дороги и тротуары в надлежащем виде, оперативно очищать их от снега, убирать мусор, поддерживать порядок на остановочных павильонах круглый год. Обустраивать ледовую переправу зимой и наводить понтонный мост через реку Чулым весной. В летний период косить траву, вырезать поросль, обрезать кроны деревьев и поливать зелёные насаждения. Ливневая канализация тоже должна работать в идеальном состоянии.

Организация предоставила заказчику МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности» документацию на оплату работ за апрель текущего года. Специалисты «ЦОЖа» проверили представленную информацию и пришли к выводу, что оплатить их можно только частично.



«В ходе проведения внутренней проверки выявлены объемы, не подтвержденные фотоматериалами до и после выполнения работ, а также выявлены замечания в ходе проведения работ по представленным материалам», — цитата из официального ответа МКУ «ЦОЖ».



Подтвержденные объемы, подлежащие приёмке:

- Подметание проезжей и прилотковой части 1 463 502,3 м²;
- Противогололедная посыпка (дороги) 110451,4 м²;
- Очистка дорог движения общественного транспорта от свежевыпавшего снега 11690,7 м²;
- Удаление грунтовых наносов 136801,6 м2;
- Грейдирование без подсыпки 17 249, 6 м²;
- Очистка урн на остановочных павильонах (летнее содержание) 238 шт.;
- Очистка урн вдоль тротуаров (летнее содержание) 554 шт.;
- Обрезка крон деревьев при диаметре до 250 мм 8 шт.;
- Удаление и вывоз аварийных веток (летнее содержание) 65 м³;
- Подметание тротуаров 25 582 м².

Из выставленной суммы к оплате организацией «САТП» в размере чуть более 1,1 млн рублей к оплате приняли 872 тысячи рублей.



Напомним, что до лета прошлого года АО «САТП» руководил Владимир Тарабаев, который уволился после проверки предприятия Счётной палатой. В процессе исполнения контракта по содержанию УДС в 2024 году возникали такие же ситуации, когда подрядчик предоставлял к оплате документацию с несоответствиями. Тогда руководивший «ЦОЖем» Игорь Каминский указывал руководству «САТП», что так делать нельзя, и предупреждал, что предоставленные не подтверждённые объёмы выполненных работ являются основанием для направления материалов в правоохранительные органы для осуществления проверки по статье 159 УК РФ «Мошенничество».