Опасные отходы агрохолдинга «Равис» в Свердловской области ликвидируют уголовными делами
Птицефабрика «Среднеуральская» списывает экологические проблемы на банкротное госпредприятиеНовые собственники птицефабрики «Среднеуральская» отказываются возмещать ущерб, нанесенный лесному фонду из-за незаконного складирования биоотходов. Суд обязал компанию выплатить штраф в размере около 15 миллионов, однако ее юристы настаивают на пересмотре решения, ссылаясь на то, что ущерб природе был нанесен при работе прежнего госпредприятия, которое обанкротилось в 2016 году. В группе «Равис» говорят об инвестициях в развитие и безопасность, но жители Среднего Урала опасаются новых экологических проблем. Хотя птицефабрика «Среднеуральская» заверяет, что на сегодняшний день вопросы с неочищенными стоками и куриным пометом решены, очевидцы свидетельствуют, что отходы жизнедеятельности птиц свозят на поля и запахивают в землю. Между тем помет действительно может являться органическим удобрением, но происходит это после выдержки и перепревания. А в случае с активом группы «Равис» свежие фекалии III класса опасности вывозят на сельхозугодья Свердловской области, несмотря на запреты надзорных органов и многомиллионные штрафы за порчу почв.
Агрохолдинг «Равис» анонсировал возвращение в Свердловскую область собственного цеха по убою птиц в составе ООО «Птицефабрика «Среднеуральская». Инвестор комплекса в 2018 году был вынужден перенести весь процесс убоя на основную площадку «Рависа» в поселке Рощино (Челябинская область), так как купленное в рамках процедуры банкротства предприятие незаконно сбрасывало грязные стоки, образуемые цехом, в Молебское болото и не могло обеспечить достаточную очистку воды на имеющемся оборудовании.
Фото: backtosiberia.files.wordpress.com
Перенос работ по забою птицы на Южный Урал называли временной мерой для улучшения качества стоков птицекомплекса.
«В июле прошлого года мы выкупили весь имущественный комплекс птицефабрики и менее чем за год смогли решить ряд задач. Сегодня ведется проектирование и изготовление собственных модульных очистных. Монтаж оборудования запланирован на третий квартал текущего года. Стоимость проекта составила 45 миллионов рублей», – рассказали изданию в пресс-службе птицефабрики, заверив, что работы по убою возобновят после запуска объекта.
Нерешенной остается другая проблема, на которую массово жалуются жители поселений, прилегающих к производственным мощностям «Среднеуральской». По данным заявителей, чьи письма поступают как к депутатам всех уровней, так и в надзорные органы, компания размещает свежий куриный помет, который до перепревания и превращения в удобрение обладает III классом опасности. Хотя в агрохолдинге говорят, что размещают только удобрения IV класса, Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону Департамента Росприроднадзора по УрФО, зафиксировавшего незаконное загрязнение земель лесного фонда Березовского лесничества.
Правоту вынесенного решения уже подтвердила апелляционная инстанция, обязавшая «Среднеуральскую» выплатить ущерб в размере 14,5 млн рублей. Инспекторы зафиксировали, что отходы складировались на земельном участке рядом с пометохранилищем и иловыми картами. По данным замеров ЦЛАТИ, в пробах почв с этих участков было зафиксировано превышение ПДК по целому ряду загрязняющих веществ. Сильнее всего показатель зашкаливал по содержанию в земле серы (12,4 раза), фосфора (11,6 раза) и нитрит-иона (5,8 раза).
«Мы будем обжаловать решение суда в кассационной инстанции. Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 2016 года о вопросах применения законодательства о возмещении вреда окружающей среде, для применения ответственности нужно доказать причинно-следственную связь между нашими действиями и причиненным вредом. Мы работаем здесь с 2016 года. С 1973 года здесь действовала птицефабрика «Среднеуральская», которая принадлежала государству. Биоотходы складировали и за пределами пометохранилища, но никаких претензий не было. Росприроднадзор не доказал, в какой степени виноваты мы, а в какой – обанкротившееся государственное ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская», – рассказали в юридической службе «Рависа».
Вторым аспектом, на который ссылаются юристы, является недоказанность факта изменения состояния окружающей среды, что привело бы к деградации экосистемы. «Если суд не встанет на нашу сторону, нам придется оплачивать грехи тех хозяев, которые раньше работали здесь. Объемы производства были большими, а помет никуда не девали. Это мы сейчас принимаем меры, чтобы помет на поля вывозить. Эксперты даже не проверили, была ли там почва, или они взяли пробу прессованного помета, который скопился на этой земле более чем за 40 лет», – добавил представитель компании.
В агрохолдинге заявляют, что на текущий момент уже решили проблему с пометом. По словам представителей компании, биоотходы вывозят на поля фермеров, «предварительно обработав специальным составом для перепревания и выдержав его в пометохранилище».
Фото: ivbb.ru
«Запатентованное органическое удобрение «Грандэм» сегодня широко используется в хозяйствах агрохолдинга «Равис» в Челябинской области. Благодаря технологиям обращения с землей, урожайность увеличилась в 1,5-2 раза, ежегодно на полях «Рависа» собирают от 85 до 100 тысяч тонн зерна», – заявили в компании.
Между тем в Свердловской области специалисты зафиксировали, что на поля местных аграриев вывозят не органическое удобрение, а свежий помет. Жители региона в настоящее время активно вступают против методики «Среднеуральской», благодаря который фекалии ушли далеко за пределы одного муниципалитета. В настоящее время силовики зафиксировали ряд случаев размещения на полях свежего куриного помета, классифицируемого как отходы III класса опасности.
«В отношении представителей птицефабрики в настоящее время возбужден ряд уголовных дел по части 1 статьи 247 Уголовного кодекса РФ», – рассказал изданию источник, знакомый с ходом расследования. Предприятию вменяют нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов. В случае если вина будет доказана, речь может идти как о выплате штрафа, так и о лишении свободы ответственных лиц на срок до двух лет. Представители «Рависа» не прокомментировали данную информацию.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: newdaynews.ru