«Ессентуки» могут признать не «Ессентуками»
Общими усилиями Совета Федерации в лице Валентины Матвиенко, Роспатента, правоохранительных органов, АО «Кавминкурортресурсов» и держателей НМПТ наконец-то удалось практически полностью очистить рынок от контрафактной минеральной воды «Ессентуки». Но история на этом не закончилась. Теперь самих держателей НМПТ обвиняют в нелегальном производстве. Борьба развернулась как в суде, так и в СМИ.
Компания «Аква-Вайт», которая наряду с 19 компаниями была лишена Роспатентом НМПТ «Ессентуки» за его неправомерное использование, обратилась в суд с заявлением в отношении завода розлива «ТЭСТИ». Обвинитель просит признать ГОСТовские «Ессентуки», разливаемые «ТЭСТИ», не «Ессентуками». Дело будет рассмотрено 9 апреля в Арбитражном суде Ставрополья. Помимо судебных тяжб, были инициированы тяжбы и в медиа. На регион обрушилась волна журналистских материалов, пестрящих обвинениями, не подкрепленными никакими фактами. Главная их мысль такова: все плохие, «Аква Вайт» - хороший. Кстати, в список плохих попали также ФАС, Роспатент и другие представители государства.
Итак, истец утверждает, что на этикетке воды «Ессентуки №4», выпускаемой заводом, указана скважина №71 Ессентукского месторождения, на которую у компании нет разрешительных документов.
«ООО «ТЭСТИ» не разливает воду из скважин на которые у него нет свидетельств на НМПТ, однако их отражение на этикетках было обусловлено требованиями Технических регламентов Таможенного союза в части информирования потребителей. Недавняя проверка Роспотребнадзора подтвердила отсутствие состава административного правонарушения в деятельности Общества (Постановление о прекращении дела об административном правонарушении 18.03.2018 № 28-04) и указала на необходимость размещения информации таким образом, чтобы потребитель понимал из какой скважины разлита вода в купленной им бутылке. Данный подход в настоящее время уже реализуется нами, - отмечает директор завода Сулейман Вагапов. - Все разрешающие документы на указанные скважины у нас есть, предприятие работает строго в рамках закона».
Вызывает недоумение и тот факт, что сам истец, который борется за честное пользование НМПТ «Ессентуки», не является его держателем - несколько месяцев назад, после ряда проверок и разбирательств, Роспатент отозвал у компании «Аква-Вайт» право на Наименование места происхождения товара «Ессентуки» (Решения Роспатента по результатам заседания коллегии по патентным спорам проведенных 28 и 30 января 2019), а суд признал ее контрафактчиком. Следовательно, «Аква-Вайт» не имеет законного права для инициирования этого дела.
Что же касается самого содержимого бутылок - вода «Ессентуки», разливаемая на заводе «ТЭСТИ» действительно является ГОСТовской, о чем говорится в заключении Минздрава РФ (заключение Минздрава № 26 от 01.10.2014 / № 109 от 18.10.2018).
«В соответствии с заключением Минздрава, данными реестра НМПТ, который ведет Роспатент, данными ГОСТов, данными техрегламентов, всеми нормативными документами мы реализуем именно воду «Ессентуки №4» и «Ессентуки №17», - рассказывает Вагапов.
Возможно, этот иск направлен лишь на дискредитацию всего процесса борьбы с контрафактом, которую сегодня ведет государство под личным контролем Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. Также, вероятно, целью является отвлечение внимания от самого «Аква-Вайта», который, не только был признан контрафактчиком (Постановление 16-го Арбитражного АС по делу № А63-14486/2018), но и разливает воду на заводе, построенном в курортной зоне Ессентуков, имеющей особый правовой статус, в непосредственной близости от мест отдыха горожан и туристов. Помимо этого, завод построен в окружении домов, жильцы которых уже давно высказывают свое возмущение этим фактом.
«Сегодня мы ведем кропотливую работу по поднятию престижа курортного региона КМВ и некогда известного на весь мир бренда минеральной воды, обеспечивая ее качество и рациональное использование ресурсов. Для нас это принципиально важный проект, над реализацией которого мы работаем совместно с представителями государства, - говорит директор «ТЭСТИ».
Что касается «Аква-Вайта», по всему выходит, что признанный судом контрафактчик, не имея законного права, так как не является держателем НМПТ, обвиняет легального производителя в контрафакте, пытаясь добиться признания воды «Ессентуки» не «Ессентуками». При этом истец опирается на доводы, которые не выдерживают никакой критики. Возможно, здесь стоит говорить о распространении ложной информации, порочащей деловую репутацию компании.