Babiš jako chodící střet zájmů
Transparency International našla ve slovenském rejstříku důkaz o tom, že je Andrej Babiš beneficientem Agrofertu. Podle Transparency může zjištění mít závažné důsledky pro oblast střetu zájmů a dotační politiky. Babiš reagoval s tím, že je to nesmysl. Dodal, že z Agrofertu odešel v roce 2014 a podle Lex Babiš se společnosti zbavil. Někdo musí lhát, že?
Nemusí. Obě strany říkají pravdu. K problému dochází u definice „ovládající osoby.“ Babiš vytvořil svěřenský fond podle českého zákona o střetu zájmů tak, aby byl obmyšleným, ale nikoli ovládající osobou vlastnící 25 % a více Agrofertu. Díky tomu se Agrofert může i nadále ucházet o veřejné zakázky a dotace. Pravdu má ale i Transparency International, protože pravidla EU a OECD se vztahují jak na ovládající osobu, tak na beneficienta. Vládní představitelé v Pekingu, Berlíně, Bruselu, Moskvě, Paříži a Washingtonu samozřejmě vědí, že Babiš je chodící střet zájmů. Čechy by nejvíc mělo zajímat, kdo to proti němu použije a za jakým účelem.