Zmenou v druhom pilieri by si pomohla vláda, sporiteľom by tento krok uškodil, varuje opozičné KDH

Otvorenie druhého piliera by malo vážny dosah na jeho sporiteľov. Takýmto krokom by si síce vláda pomohla istými príjmami, na druhej strane by však uškodila práve sporiteľom. Uviedol v utorok na tlačovej konferencii opozičný poslanec Jozef Hajko z KDH.

„Dobre vieme, čo sa stalo v minulosti, keď vlády Roberta Fica (Smer-SD) otvárali druhý pilier. Prišla masívna kampaň a masívny odchod sporiteľov z druhého piliera, čím si vláda riešila vlastné problémy. Žiaľ, ak takéto niečo nastane, bude to mať vážny dosah na sporiteľov v druhom pilieri,“ povedal Hajko.

Opozičný poslanec pripomenul, že minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR Erik Tomáš (Hlas-SD) nedávno spomenul začatie diskusie k otvoreniu druhého piliera. „My sa do tej diskusie pridávame a ja pri tej príležitosti hovorím o tom, že je to číry populizmus,“ podčiarkol Hajko. Ten apeluje na hľadanie riešení, ktoré by udržali dôchodkový systém na Slovensku.

„Je to odkladanie problému a váľanie tohto problému na ďalšie vlády. A dovolím si povedať aj na plecia ďalších generácií,“ uzavrel Hajko.

Na utorkové vyjadrenia KHD reagoval šéf rezortu práce. „Je mi ľúto, že KDH chce, aby mali ľudia nižšie dôchodky a odmieta ich slobodné rozhodovanie o tom, čo je pre nich výhodné a čo nie je. 58-tisíc seniorov už poberá kombinované dôchodky z 1. a 2. piliera. 95 percent z nich ich má v priemere mesačne o takmer 50 eur nižšie oproti tomu, ak by zostali len v 1. pilieri. Dôvody sú rôzne, ale taká je realita. Podobný osud hrozí ďalším. Zodpovední politici nemôžu dopustiť, aby ľudia dostávali nižšie dôchodky, a preto budem diskutovať s odborníkmi vrátane zástupcov dôchodkových správcovských spoločností o takých riešeniach, ktoré by ľuďom umožnili slobodne sa rozhodnúť o spôsobe sporenia na dôchodok,“ povedal Tomáš.