Tahanice soudů s A. Babišem v kauze Čapí hnízdo trvají již 17 let. Je to neuvěřitelně dlouhá doba, která svědčí mj. o tom, že nezávislost soudů v Česku je jen chimérou.
Pokud se najde nějaký odvážný soudce, jakým byl např. soudce Šott u Městského soudu v Praze, který A. Babiše zprostil viny s ohledem na nedostatek důkazů, přičemž se neprokázalo ani to, že by chtěl provést úmyslný trestný čin (a totéž platí i o jeho spoluobviněné J. Nagyové). Vrchní soud, tedy nadřízený soud Městského soudu v Praze, se (ne)překvapivě pustil přímo v rámci jednání u soudu do nového dokazování a vyhodnotil důkazní materiál, který je soudu k dispozici ve stejném rozsahu, jako byl k dispozicí Městskému soudu v Praze, úplně jinak.
ptačí hnízdo 25
Promo článek:
Promo článek
číst dál
