Polémique autour du voyage en Algérie du député LFI Sébastien Delogu
Sébastien Delogu, député de La France insoumise (LFI) des Bouches-du-Rhône, a effectué en juin un voyage en Algérie en pleine crise diplomatique entre Paris et Alger, marquée par le soutien français à l’autonomie marocaine du Sahara occidental et l’arrestation de deux Français : l’écrivain Boualem Sansal, condamné à cinq ans de prison pour atteinte à l’unité nationale, et le journaliste Christophe Gleizes, condamné à sept ans pour apologie du terrorisme.
Sébastien Delogu, d’origine algérienne, a débuté son séjour à Oran, pour se recueillir sur la tombe de son grand-père, puis s'est rendu à Alger, où il a rencontré des parlementaires et s’est exprimé sur la chaîne publique Canal Algérie. Il a plaidé pour un dialogue « d’égal à égal » entre la France et l’Algérie, fustigeant le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau et les médias pour leur discours anti-algérien, jugé raciste et colonialiste.
LFI prend quelque peu ses distances
Le député LFI a évoqué son attachement aux liens historiques entre les deux peuples, rappelant que son grand-père avait été sauvé par le FLN de l’OAS. Cependant, son silence public sur les cas de Sansal et Gleizes a déclenché une polémique. Le ministre Retailleau l’a accusé de complaisance envers le gouvernement algérien, et LFI, dans un rare désaveu, a précisé que Sébastien Delogu s’était exprimé à titre personnel, ne représentant ni le parti ni ses groupes parlementaires.
La France insoumise a en effet exigé la libération immédiate des deux détenus. Le 4 juillet, le député marseillais a répondu dans un communiqué, affirmant avoir évoqué en privé le sort des deux Français avec des officiels algériens, mais n’avoir pas été interrogé à ce sujet par les médias.
Sébastien Delogu a dénoncé une instrumentalisation de son voyage par la droite pour tendre les relations franco-algériennes et réaffirmé son soutien au droit international sur le Sahara occidental.
Cette affaire, coûteuse en termes d’image pour LFI, ravive les tensions internes et illustre les défis d’une diplomatie parallèle dans un contexte de crise bilatérale.