Les parlementaires responsables et soucieux de l’intérêt général doivent voter le plan Bayrou, malgré ses nombreux défauts. Evidemment, depuis qu’il a été annoncé le 15 juillet, chacun y va de sa petite musique. Les éditorialistes estiment qu’il ne réforme rien, la droite refuse les augmentations d’impôts, la gauche ne veut pas entendre parler de maîtrise des dépenses, les syndicats s’insurgent contre la suppression de deux jours fériés - Sophie Binet voyant même dans le fait de travailler le 8 mai une sorte de revanche du nazisme.

Certains de ces arguments s’entendent, notamment celui sur les prélèvements obligatoires. Ceux-ci devraient augmenter de l’ordre de 10 milliards d’euros en 2026, ce qui est beaucoup pour le pays où l’on ponctionne déjà le plus au monde.

Jours fériés, une mesure courageuse

Oui mais voilà, ces critiques faciles sont décontextualisées. La situation politique post-dissolution ne permet pas d’entreprendre la réforme de l’Etat rêvée et la mise au travail de tous les Français qui s’accommodent un peu trop de notre Etat-providence. Si la droite libérale disposait d’une majorité absolue à l’Assemblée nationale, cela se saurait et l’on pourrait exiger de bonnes réformes - sans la certitude de les obtenir. La vérité, c’est que la gauche et le RN, pour l’essentiel irresponsables, n’ont que le mot censure à la bouche. Pour eux, la gestion budgétaire est simple : tout se règle, soit en taxant les riches, soit en expulsant les immigrés. Au moins, avec ces gens-là, on ne risque pas l’élongation cérébrale.

Le plan Bayrou constitue donc un compromis, amer mais raisonnable vu la configuration parlementaire. Il contient même d’excellentes mesures. Ainsi en est-il de la suppression de deux jours fériés qui a le mérite de s’attaquer à la racine de nos déficits : l’insuffisance de notre capacité collective à générer des richesses eu égard à nos dépenses sociales et publiques. Voilà une mesure simple, courageuse et intelligente.

La dynamique de la dette

Il faut soutenir François Bayrou car les alternatives à son plan d’austérité sont pires que le plan lui-même. La situation financière de notre pays est catastrophique. Notre déficit public sera le plus élevé de la zone euro cette année et nos conditions de financement sont plus dégradées que chez tous nos voisins. Les taux d’intérêt de long terme, aux alentours de 3,5 %, sont supérieurs à la croissance économique augmentée de l’inflation, de l’ordre de 3 %, si bien que la charge de la dette connaîtra, pour de pures raisons arithmétiques, une dynamique insoutenable sans un plan vigoureux de redressement de nos finances publiques. En 2026, l’Allemagne émettra davantage d’obligations publiques que la France, devenant un sérieux concurrent sur les marchés. Un accident de crédit n’est plus à exclure pour notre nation. Il faudrait donc ne rien faire et mettre le pays en danger ?

Le Premier ministre ne réforme pas, puisqu’il n’en a pas les moyens politiques, mais il fait feu de tout bois. Année blanche, dépenses de santé, collectivités locales, opérateurs de l’Etat, fonctionnaires, actifs, retraités, contribuables aisés… Rien ni personne ne manque à l’appel de la rigueur. Ce plan est désagréable, intellectuellement insatisfaisant mais toute autre option serait pire. D’ailleurs, l’un des principaux risques réside dans le débat parlementaire qui va se déchaîner et dont on peut craindre la démagogie corporatiste, notamment pour concentrer l’effort sur ceux de nos concitoyens qui participent le plus au développement du pays. Le danger est grand que la partie fiscale ne s’alourdisse fortement, au point de couler notre économie, déjà difficilement à flot.

Eviter la faillite

Donc oui, il faut soutenir François Bayrou, non parce que l’on partage tous les éléments de son projet, mais parce que nos finances publiques ont besoin d’un colmatage. On me répondra qu’il s’agit de rustines, assez grosses en l’occurrence. C’est vrai. Mais une rustine, au moins, permet, si elle ne saute pas, d’arriver jusqu’au garage. Or c’est bien l’enjeu aujourd’hui. Comme le fit Antoine Pinay juste après le retour du général de Gaulle, le gouvernement doit éviter la faillite sans laquelle aucune relance du pays ne sera possible.