ERE que ERE

De los dieciséis jueces, entre instructores y juzgadores, por cuyas manos pasó el caso de los ERE, sólo cuatro rechazaron la malversación que la Audiencia de Sevilla y el Supremo apreciaron en sus respectivas sentencias. El dato ayuda a comprender la cautela del tribunal sevillano, autor del veredicto original, a la hora de consultar a la Corte europea antes de aplicar la resolución del Constitucional que revocó las condenas. Esa cuestión prejudicial contiene una potente requisitoria contra el «riesgo sistémico de impunidad de la corrupción política» latente en la «interpretación restrictiva» del órgano de garantías, y al mismo tiempo una denuncia sobre la posible creación de una doctrina del delito de prevaricación redactada a medida de los intereses de los... Ver Más