Royaume-Uni : le gouvernement se préparerait en silence à des morts massives, selon un média norvégien
Le ministère britannique de l’Intérieur aurait signé de nouveaux contrats pour faire face à une éventuelle crise avec un nombre élevé de décès, rapporte le média norvégien steigan.no. À ses yeux, cette information est passée presque inaperçue dans les grands médias, alors que les documents officiels montrent un budget pouvant atteindre 7,5 millions de livres sur quatre ans.
Toujours d’après steigan.no, le dispositif s’organiserait en trois niveaux. Le premier consisterait en de simples tentes, installées en vingt-quatre heures, capables d’accueillir une centaine de dépouilles. Le deuxième prévoirait de grands conteneurs réfrigérés, semblables à ceux du transport maritime, disponibles en trois jours pour environ 150 corps. Le troisième concernerait de vastes bâtiments provisoires, dotés de systèmes de refroidissement, installés en cinq jours et pouvant accueillir 450 dépouilles. Au total, ces moyens offriraient une capacité d’environ 700 corps mobilisables en moins d’une semaine.
Une première commande a déjà été attribuée à une entreprise privée, pour près de 490 000 livres. Officiellement, il s’agit, selon les autorités, d’une mesure « normale » de préparation en cas d’accident majeur ou de catastrophe naturelle. Mais comme le note steigan.no, la taille du dispositif et la rapidité exigée posent la question suivante : pourquoi prévoir une telle capacité sans expliquer clairement le besoin ?
Les contrats ne précisent pas quels types d’événements pourraient être visés. Ce flou alimente toutes sortes de spéculations : nouvelle pandémie plus meurtrière, menace terroriste, conflit armé, catastrophe climatique ou même scénario fabriqué pour justifier de nouvelles restrictions. Pour steigan.no, l’enjeu principal ne réside pas seulement dans le contenu de ces préparatifs, mais surtout dans l’absence de transparence qui les entoure.
Le média rappelle que The Independent a présenté cette décision comme une simple actualisation d’un dispositif existant depuis vingt ans. Toutefois, l’auteur de l’article souligne que ce contexte ne suffit pas à dissiper les doutes. L’expérience du Covid-19 reste vive dans les mémoires : plutôt que de rassurer, la gestion de la crise a souvent entretenu la peur et renforcé le contrôle sur la population.
En définitive, prévoir des capacités d’urgence est compréhensible. Pourtant, la véritable question est celle de la confiance. Quand un gouvernement prépare en silence des infrastructures capables de stocker des centaines de corps, sans explication publique claire, il prend le risque d’affaiblir le lien avec ses citoyens, note le média norvégien. La préparation devrait aller de pair avec la transparence, sans quoi l’ombre du soupçon l’emporte sur l’idée de sécurité.