Nem értem. Juhász Pétert tanúként hallgatták ki a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség épületében, miután előző nap házkutatást tartottak a lakásán, elvitték a telefonját és a számítógépét. Az Index portál cím-fogalmazványa szerint „tanúként hallgatták ki a volt politikust, nem gyanúsítják semmivel”. Most akkor én vagyok hülye, az ügyészség, vagy az Index? Mert annak belátásához ugye nem kell jogtudósnak lenni, hogy házkutatást tartani, vagyontárgyakat lefoglalni csak gyanúsítottnál lehet, tanúnál nem.Vagy talán úgy lett a gyanúsítottból gyorsan tanú, hogy másnapra az ügyészség is belátta, hogy Juhász Péter semmilyen törvénybe ütköző cselekedettel nem vádolható, egyszerűen csak túl sokat tud a magyarországi javítóintézetekben uralkodó botrányos állapotokról? És még akkor is felmerül a kérdés, amit a vasárnapi Kossuth téri tüntetés szónokai sem tettek fel: ha Juhász Pétert valóban csak tanúként hallgatták ki, akkor milyen jogon belezi ki a hatóság az adathordozóit?
