Ursu, despre reducerea salariilor șefilor instituțiilor publice de reglementare: Nu cred că este suficient
„Susținem ideea plafonării și chiar s-ar putea coborî acel nivel, pentru că o descreștere a salariului de la 123.000 la 104.000 nu cred că e o plafonare suficientă”, a menționat Olga Ursu, citată de unimedia.info.
„În cazul ANRE, într-adevăr, dacă am calcula șase salarii medii la peste 17.000, reiese 104.000 brut, deci, circa 85.000 de lei net. Bugetul acestor instituții nu vine de la bugetul de stat, ele sunt finanțate autonom, din acele plăți regulatorii”, a comentat deputatul PAS Radu Marian.
El a adăugat că legea nu va rezolva problema deficitului bugetar.
„Este prea simplist să crezi că, dacă reduci salariile acestor șefi, imediat vor apărea bani pentru pensii. Nu este așa. Bugetul pensiilor este de aproximativ 30 miliarde lei, iar economiile ar fi doar de circa 10 milioane. Există standarde internaționale: în țările civilizate, instituțiile care reglementează sectoare complexe — energie, gaz, petrol — plătesc angajaților salarii comparabile cu media din domeniu. Înțelegem argumentul echității sociale, salariile sunt mari pentru țara noastră. Am studiat practica internațională și vedem că în unele țări se stabilesc limite în funcție de numărul salariilor medii”, a spus Marian.
Deputatul a subliniat că, în același timp este important ca salariile să rămână suficient de mari pentru respectarea standardelor internaționale și atragerea specialiștilor calificați.
La întrebarea dacă argumentele colegilor au convins-o, Ursu a răspuns: „Mă gândesc dacă șeful CNPF cu 123.000 lei pe lună a aflat despre TUX de la copii, cu 104.000 va fi mai motivat să lucreze? Este binevenit faptul că sunt aceste plafonări, cred că ar putea fi coborâte. Dar este important faptul că în suma acestor plafonări intră și toate suplimentele care ar putea să mai apară sau care probabil au fost și anterior: suplimente la salariu, prime etc. Plafonarea presupune că, conducerea va avea un salariu lunar doar în suma plafonului. Ce mi s-a părut straniu e că proiectul dat a fost exclus de pe ordinea de zi atunci când putea deja să fie votat în prima lectură și la următoarea ședință trebuia să fie votat în lectura a doua”.
Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.