Po G. Nausėdos fiasko reitingų lentelėje – buvusio patarėjo A. Zabarausko verdiktas: rimtas signalas

„Tai yra gana ilgo, klaidingo veikimo rezultatas, kuris akumuliavosi ir pasimatė dabar“, – stebėdamas gana ženkliai kritusius prezidento Gitano Nausėdos reitingus sako buvęs šalies vadovo patarėjas, komunikacijos ekspertas Aistis Zabarauskas.

„Lietuvos ryto“ užsakymu atlikta bendrovės „Vilmorus“ apklausa parodė, kad G.Nausėdą palankiai vertina 38,2 proc., o nepalankiai – 42,6 proc. apklaustų gyventojų. To, kad apklausose prezidento žmonės labiau nepalaikytų, nei jį palaikytų, dar nėra buvę. Kaip tai paaiškinti?

Pasak buvusio G.Nausėdos patarėjo, komunikacijos specialisto A.Zabarausko, tokie skaičiai – rimtas signalas. Panašu, kad dalis visuomenės prezidentui negali atleisti viena po kitos sekusių klaidų, o kai kurie G.Nausėdos veiksmai esą apskritai prasilenkė su tuo, kaip turėtų elgtis prezidentas.

„Klaida buvo žeminti politinės kultūros kartelę savo retorika, oponentų užsipuolimais, vadinimais šiukšlėmis – iš prezidento to negali būti. Nesvarbu, kaip į tave kreipiasi tavo oponentas – tu esi liūtas karalius, tu turi išlaikyti autoritetą ir moralinę kartelę.

G.Nausėda tiesiog nulipo žemyn ne į savo lygą ir pradėjo ten žaisti, o rinkėjas tą matė ir įvertino prastai“, – vieną iš galimų priežasčių, kodėl smunka G.Nausėdos reitingai, portalui Lrytas penktadienį įvardijo A.Zabarauskas.

Pasak pašnekovo, dabar šalies vadovas atsidūrė kryžkelėje, ir nuo to, kokį kelią pasirinks, priklausys, ar situacija taisysis, ar G.Nausėda toliau risis žemyn.