La Regione mette un milione e chiude l’annosa partita Asa
/cuorgnÈ
Asa non è stata solo una crisi amministrativa: è stata una ferita politica e giudiziaria che per anni ha tenuto in ostaggio i Comuni del Canavese. Inchieste, scandali, commissariamenti hanno fatto esplodere il Consorzio Azienda servizi ambiente, lasciando poi sul territorio una scia più silenziosa ma altrettanto pesante: contenziosi, accantonamenti forzati, bilanci compressi e margini di manovra ridotti al minimo. Quando i riflettori si sono spenti, il problema è rimasto tutto sulle spalle dei municipi. Il voto arrivato oggi in Consiglio regionale prova finalmente a chiudere quella stagione.
Con l’approvazione del disegno di legge che stanzia un contributo straordinario da 1 milione di euro, la Regione completa il quadro necessario per tentare la chiusura transattiva della vicenda Asa.
I 52 Comuni coinvolti avevano già accantonato complessivamente 8 milioni di euro, uno sforzo rilevante per enti locali spesso di piccole dimensioni. Il contributo regionale sarà erogato solo in presenza della sottoscrizione dell’accordo transattivo e liquidato direttamente alla procedura di amministrazione straordinaria, con l’obiettivo di archiviare una partita che per anni ha immobilizzato risorse e programmazione. A dare il senso più netto del passaggio è Mauro Fava, consigliere regionale di Forza Italia, che parla di «una scelta di responsabilità istituzionale». Non un semplice atto contabile, ma la fine di una lunga fase di incertezza «che ha costretto i Comuni a convivere con una fragilità finanziaria strutturale. Con questo provvedimento – sottolinea Fava – gli enti locali possono tornare a programmare, liberando risorse e mettendosi alle spalle una stagione logorante che ha sottratto energie e prospettive al territorio».
Sul piano istituzionale interviene anche Davide Nicco, presidente del Consiglio regionale, che definisce il voto «un atto di responsabilità per chiudere una vicenda annosa». Per Nicco, il disegno di legge offre «una soluzione concreta» a Comuni che per anni hanno dovuto fare i conti con bilanci appesantiti e con il rischio di compromettere servizi essenziali, restituendo stabilità finanziaria e serenità alle comunità locali e confermando il ruolo della Regione come garante degli equilibri territoriali di fronte a crisi profonde.
La lettura politica del passaggio è affidata anche all’onorevole Giovanni Crosetto, che evidenzia come lo stanziamento regionale rafforzi in modo concreto la proposta dei Comuni nel negoziato con il Comitato a garanzia dei creditori. Al netto delle tensioni e delle polemiche emerse nelle settimane precedenti, per Crosetto «il dato centrale è che oggi la proposta degli enti locali è più solida e credibile, con maggiori possibilità di essere accolta e di condurre finalmente alla chiusura del contenzioso Asa». Nella maggioranza, Paola Antonetto di Fratelli d’Italia rivendica il passaggio «dalle parole ai fatti», ricordando l’ordine del giorno approvato nei giorni scorsi e il rapido approdo al disegno di legge, accompagnato dalla dichiarazione d’urgenza. «Un percorso che – dice – nelle sue parole, dimostra come l’impegno politico si sia tradotto in un atto concreto, mettendo sul tavolo risorse vere e un tracciato chiaro per evitare ulteriori rinvii».
La Lega difende la scelta della legge ad hoc come l’unica strada possibile. Fabrizio Ricca parla della necessità di evitare che 52 Comuni rischino il fallimento per le conseguenze della mala amministrazione del consorzio Asa, rivendicando un provvedimento che restituisce dignità e tranquillità al Canavese. Sulla stessa linea l’onorevole Alessandro Giglio Vigna, che sottolinea l’importanza della velocità nel raggiungere il risultato, e Andrea Cane, già consigliere regionale, che richiama l’impatto che il contenzioso avrebbe potuto avere soprattutto sui Comuni più piccoli del territorio.
Dall’opposizione, il Partito democratico mantiene una linea critica. Alberto Avetta e Gianna Pentenero contestano il metodo seguito dalla Giunta, parlando di una gestione «sguaiata» di una questione giuridicamente complessa e mettendo in guardia dal rischio di precedenti istituzionali, chiedendo un approccio più responsabile e una maggiore credibilità istituzionale.
In una posizione più defilata ma centrale sul piano tecnico, Sergio Bartoli, relatore del disegno di legge, difende il percorso scelto «come giuridicamente solido e finanziariamente sostenibile», sottolineando l’obiettivo di evitare che, dopo anni di incertezza, il peso della vicenda Asa ricada ancora una volta sui cittadini.
Il voto di oggi non è il punto finale, ma il passaggio che rende possibile la chiusura. Ora la partita si gioca sul tempo e sulla capacità di arrivare rapidamente all’accordo con i creditori.