Camino a los Oscar 2026: predicciones, favoritos y las apuestas de la crítica
A pocos días de que se celebre una nueva edición de los Premios Oscar, la temporada de premios llega a su último capítulo con varios favoritos claros, algunas disputas abiertas y la posibilidad —siempre latente— de una sorpresa a último minuto. En la categoría principal, el título que ha dominado buena parte de la carrera es “Una batalla tras otra”, la más reciente película de Paul Thomas Anderson que ha acumulado reconocimientos a lo largo del circuito de premios de la industria.
Sin embargo, el panorama no está completamente cerrado. De hecho, y para algunos observadores, el entusiasmo que generó “Pecadores” en ceremonias recientes podría abrir una pequeña ventana de sorpresa.
“Cuando se trata de pensar quién podría ganar el Oscar, trato de ser más estratégica que emocional”, comentó la crítica de cine Sol Márquez. “Después de varios años cubriendo la temporada de premios, uno va conociendo las lógicas tras las nominaciones, los procesos de votación y cómo cada una de las ceremonias va afectando el resultado final”, sumó.
Aun así, en su apuesta personal, decide inclinarse por un giro en la categoría principal. “Como Mejor película voy a elegir ‘Pecadores‘, por sobre ‘Una batalla tras otra’, que es la que ha ganado prácticamente todos los premios. Es difícil que gane, lo sé, pero no es imposible”, planteó.
De todas formas, tampoco se trata de una opinión aislada. El crítico de cine y fundador de la tienda Fílmico, Cristian Briones, coincide en que el escenario de este año presenta varias capas de incertidumbre. “Creo que es un muy buen año para el cine”, afirmó. “No es solamente un buen año del cine hollywoodense, sino también para el cine más independiente y el cine internacional”.
Michael B. Jordan en “Pecadores”.
Sin embargo, la cinta de Anderson sigue apareciendo como el escenario más probable para muchos analistas, especialmente por lo que representaría dentro de la trayectoria del director.
“Entre las que están nominadas, la película de Paul Thomas Anderson tiene mucho que ganar”, señaló, por ejemplo, la crítica de cine Alejandra Pinto. “Es una gran película y vendría también a ser un reconocimiento a Paul Thomas Anderson como el director importante que ha sido durante todo este tiempo”.
Una lectura similar a la que comparte el crítico Juan Marín, quien vislumbra que la Academia podría finalmente saldar una deuda con el realizador. “Siento que a Paul Thomas Anderson le deben el Oscar desde hace mucho tiempo. Lo han ninguneado en todas sus nominaciones”, indicó.
En esa línea, Briones cree que la categoría de mejor dirección aparece como una de las más claras de la noche. “El Oscar igual tiene un factor de deuda histórica. Siempre trata de pagar deudas que ha ido tomando con los años, y la filmografía de Anderson es una deuda para la Academia”, sostuvo. Así las cosas, “el Oscar a Mejor Director se lo debiera llevar Paul Thomas Anderson”, expresó el crítico.
Marín recuerda que el realizador ha estado detrás de películas ampliamente reconocidas sin lograr el máximo galardón. “’El hilo invisible’ no ganó, ‘Licorice Pizza’ tampoco, y ‘Petróleo sangriento’, que fue la que estuvo más cerca, perdió”, comentó, recordando que en ese año competía con ‘No Country for Old Men‘ de los hermanos Joel y Ethan Coen.
Para Pinto, en tanto, la película confirma la madurez creativa del director. “Es una muestra más de cómo ha ido avanzando él, en términos de madurez y del tipo de narrador en el que se ha ido convirtiendo”, valoró la también investigadora.
Marín, por su parte, destaca el trabajo formal del filme. “Tiene una escena de persecución en carretera que está construida casi quirúrgicamente, cada detalle”, comentó. “Es súper ambicioso, desde el sonido hasta las actuaciones, y él filma como los dioses”.
Paul Thomas Anderson y Leonardo Di Caprio en el rodaje de “Una batalla tras otra”.
La competencia internacional
En la categoría de Mejor película internacional, en cambio, el consenso se vuelve menos claro. Una de las producciones mejor posicionadas es “Sentimental Value”, que llega a la ceremonia tras un sólido recorrido en festivales y premios europeos.
“Creo que va a demostrar que el voto europeo sigue siendo clave en esta nueva configuración de la Academia”, explicó Márquez, recordando que la ampliación del padrón de votantes —tras las críticas del movimiento #OscarsSoWhite— ha cambiado el mapa de apoyos dentro de la institución.
Además, añade que el recorrido de la película en el circuito de festivales es significativo: “El Festival de Cannes sigue siendo súper clave al momento de pensar el inicio de la temporada de premios”.
Marín coincide en que el volumen de nominaciones podría inclinar la balanza a su favor. “Es una peli que tiene varias nominaciones al Oscar, creo que nueve, y eso te sube un poco el peldaño”, sostuvo.
Wagner Moura, actor brasileño.
Para Briones, esa ventaja podría ser determinante. “Por cantidad de nominaciones, la ganadora debería ser sí o sí ‘Sentimental Value’. Creo que es una de las mejores películas del año”, plantea.
Aun así, advierte que la categoría está lejos de ser un mero trámite. “Corre al lado de ‘El agente secreto‘, que también consiguió nominación a Mejor película. Eso significa que esto no está zanjado”, comentó.
El crítico también menciona a otra de las producciones que podrían influir en el resultado final. “Cualquier otro año, ‘Fue solo un accidente’, de Jafar Panahi, se hubiese ganado esta categoría”, afirmó, aludiendo además al contexto político que rodea al cineasta iraní.
No obstante, para Pinto la favorita debería ser la producción latinoamericana ‘El agente secreto’, dirigida por Kleber Mendonça Filho. “Es una maravilla desde todos los puntos de vista”, afirmó. “La historia, la manera en la que se narra y todas las actuaciones hacen que sea una película particularmente bien hecha”.
Actor y actriz: carreras distintas
La disputa por Mejor actor también aparece abierta. Mientras algunos ven posibilidades para Timothée Chalamet por su papel en “Marty Supreme”, otros creen que el impulso reciente podría favorecer a Michael B. Jordan por ‘Pecadores’.
Para Márquez, este último ha construido un momento particularmente fuerte dentro de la temporada. “Creo que él es un gran actor. Alguien que hemos visto crecer en pantalla”, comentó sobre B. Jordan.
Pinto también valora su trabajo en la película. “Hacer un papel como el que hizo en una película de género no es fácil”, afirmó. “E interpretando a gemelos, donde además es muy evidente la forma en la que él diferencia a cada uno de ellos”.
Marín, en cambio, apuesta por Chalamet. “Ha estado nominado dos veces por grandes papeles, como ‘Call Me By Your Name‘ y ‘Un completo desconocido‘, cuando hizo a Bob Dylan”, señaló. “Creo que ahora es su turno de quedarse por fin con el Oscar”.
Timotheé Chalamet en “Marty Supreme”.
Para Briones, la carrera se volvió más incierta en las últimas semanas. “Timothée Chalamet era el favorito absoluto cuando empezó la temporada de premios, pero la campaña en personaje le está perjudicando”, analizó.
En su opinión, el desenlace podría depender de factores que van más allá de las interpretaciones. “Es un año que se va a decidir no solamente por el nivel de las actuaciones, sino también por elementos externos. Y eso es sumamente común en los premios”.
En mejor actriz, en tanto, la carrera parece mucho más definida. El nombre que se repite como favorita es el de Jessie Buckley por su papel en ‘Hamnet’, en una interpretación que ha dominado prácticamente toda la temporada de premios.
“Quiero agradecer la constante que ha sido Jessie Buckley por ganar todos los premios y lograr que no se haya generado fatiga”, comentó Márquez.
Para Pinto, el eventual triunfo también sería un reconocimiento largamente esperado. “Es una tremenda actriz, increíble actriz, y me sorprende que no haya estado nominada antes como actriz principal”, afirmó.
Marín coincide en que su victoria parece difícil de revertir. “Ha ganado todo, no tiene competencia”, resumió.
Briones comparte ese diagnóstico. “El de Mejor actriz yo diría que es uno de los Oscar más seguros de la noche”, afirmó. “Nadie va a discutir que la interpretación de Jessie Buckley es la mejor interpretación femenina del año”.
Con favoritismos claros, apuestas más arriesgadas y una temporada particularmente larga, la ceremonia de este año llega con varios resultados aparentemente encaminados. Pero como suele ocurrir en los Oscar, la última palabra —y la sorpresa final— siempre queda reservada para la noche de la premiación, que este 2026 está agendada para el domingo 15 de marzo.
Jessie Buckley en “Hamnet”.
