Πόσο βάρος μπορεί να σηκώσει το αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου;
Στις 11 Δεκεμβρίου 2026 έχει προσδιοριστεί η εκδίκαση της έφεσης των τεσσάρων… «ιδιωτών», όπως έχει επικρατήσει να τους αποκαλούμε, για την υπόθεση του παράνομου λογισμικού Predator. Η δίκη αυτή δεν αποκλείεται να έχει σημαντική διάρκεια, δικονομικά απρόοπτα και σημαντικές αποκαλύψεις, ενώ η χώρα κατά πάσα πιθανότητα θα βρίσκεται σε προεκλογική τροχιά.
Είναι τόσο πολλά τα νέα στοιχεία που έχουν προκύψει μετά το τέλος της πρωτόδικης διαδικασίας και είναι τέτοια η φύση της δημόσιας διαδικασίας στο ποινικό ακροατήριο, ώστε να καταλήγει μάταια οποιαδήποτε προσπάθεια στεγανοποίησης της υπόθεσης. Αποκαλύψεις, άλλωστε, έχει προαναγγείλει και ο ίδιος ο Ταλ Ντίλιαν, πρωταγωνιστής – μέχρι τώρα – της υπόθεσης, ο οποίος δεν μοιάζει διατεθειμένος να επαναλάβει την τακτική σιωπής της πρωτοβάθμιας διαδικασίας.
Καθώς ο προβολέας πέφτει πάνω στους «4» και στο ενδεχόμενο της τέλεσης κατασκοπείας, το οποίο πιθανολογήθηκε από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αλλά όχι και από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, είναι εύκολο να ξεχάσουμε κάποια άλλα σημαντικά πρόσωπα της υπόθεσης, τα οποία ωφελούνται ιδιαίτερα από τις απανωτές αρχειοθετήσεις: πρόκειται για συνεργάτες των «4», δηλαδή τους υπαρχηγούς, υπαλλήλους ή νόμιμους εκπροσώπους των εταιρειών τους, αλλά και τον ιδιοκτήτη της πιστωτικής κάρτας με την οποία πληρώθηκαν πολλά από τα μολυσμένα μηνύματα.
Τα πρόσωπα αυτά εξ ορισμού θεωρούνται οι «αδύναμοι κρίκοι» της υπόθεσης και σε περίπτωση ποινικής εμπλοκής τους δύσκολα θα έμεναν σιωπηλοί, πόσω μάλλον που ορισμένοι έχουν ήδη αποχωρήσει από τις προηγούμενες εργασίες τους. Είναι χαρακτηριστικό ότι το μόνο από τα πρόσωπα αυτά που εξετάστηκε ως μάρτυρας στο δικαστήριο, ο ιδιοκτήτης της κάρτας με την οποία πληρώθηκαν τα μολυσμένα SMS, μόλις δέχθηκε πιεστικές ερωτήσεις, αμέσως παραδέχθηκε ότι έχει φιλική σχέση με πρόσωπο που δουλεύει για την ΕΥΠ και ότι ίσως αυτός να χρησιμοποίησε την κάρτα του.
Οι απανωτές αρχειοθετήσεις λειτουργούν εξ αντικειμένου ως ασπίδα προστασίας ηθικών αυτουργών και συμμετόχων. Πέραν των άλλων, σημαίνουν ότι ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των ανωτέρω για τη συμμετοχή τους στα πλημμελήματα των ήδη καταδικασθέντων παραγράφονται μέχρι το τέλος του έτους. Από το 2027 θα βρίσκονται εν πολλοίς στο ποινικό απυρόβλητο. Προς ανακούφιση τόσο των ιδίων όσο και των απώτερων εντολέων τους, οι οποίοι επίσης ωφελούνται από τις ίδιες παραγραφές αλλά και από τη σιωπή των εμπλεκομένων, καθώς και των στόχων του Predator.
Με δεδομένο ότι οποιαδήποτε προσπάθεια ανάσυρσης της υπόθεσης από το αρχείο «περνά» δικονομικά από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, η οποία έχει πλέον σταθερά εκπεφρασμένη θέση επί του θέματος, είναι πλέον βέβαιο ότι οι επόμενοι μήνες θα περάσουν άπρακτοι και η πενταετής παραγραφή θα συμπληρωθεί για όλους τους ανωτέρω.
Με αυτά τα δεδομένα, ας κάνουμε μια πολιτική άσκηση, μεταφερόμενοι νοερά στους πρώτους μήνες του 2027, λίγες εβδομάδες πριν από τις εκλογές (αν ισχύουν τα αναγραφόμενα στο πολιτικό ρεπορτάζ). Ας υποθέσουμε ότι ύστερα από μια μακρά και πολυτάραχη διαδικασία με αποκαλυπτικές μαρτυρίες και νέα στοιχεία η πλευρά της υπεράσπισης πραγματοποιεί την απειλή του Ταλ Ντίλιαν και προσκομίζει έγγραφα που επιβεβαιώνουν ότι πούλησε το λογισμικό της στο ελληνικό κράτος, ότι συνεργάστηκε με την ΕΥΠ και ότι έλαβε κρατικά κονδύλια για την πώληση ή ενοικίαση του Predator. Ας υποθέσουμε ότι κατονομάζει και τα πρόσωπα με τα οποία συνεννοήθηκε: τους άγνωστους μέχρι σήμερα εντολείς και αντισυμβαλλομένους.
Πολιτικά, η αποκάλυψη αυτή θα προκαλέσει προφανώς σεισμό. Από ποινικής απόψεως, όμως, η Δικαιοσύνη δεν θα μπορεί πλέον να κάνει τίποτα! Διότι η παραγραφή θα έχει συμπληρωθεί για όλους και γιατί κανένας από τους ελεγκτικούς θεσμούς μας δεν θα έχει φροντίσει μέχρι τότε να καλέσει τον Ταλ Ντίλιαν να φέρει τα στοιχεία για όσα εδώ και μήνες υποστηρίζει: ούτε η Βουλή, ούτε ο εισαγγελέας, ούτε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, ούτε κανένας άλλος. Οταν η συγκεκριμένη αλήθεια θεμελιωθεί με αδιάψευστα πλέον στοιχεία, διότι δεν πρόκειται φυσικά να μείνει κρυμμένη για πάντα, θα είναι πολύ αργά για την ελληνική πολιτεία να αντιδράσει…
Και αυτό θα είναι ένα θεσμικό βάρος που θα κουβαλά στο διηνεκές και που δύσκολα θα μπορέσει να το σηκώσει το αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.
Ο Χρήστος Κακλαμάνης είναι νομικός και γραμματέας του Τομέα Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ
