Η περίπτωση του Σαχαμπό

Η σελίδα έπρεπε να κλείσει πριν από το ματς της ΑΕΚ με τη Λέφσκι στη Σόφια, οπότε θα «πιαστώ» με τον Χακίμ Σαχαμπό, ο οποίος μέχρι το βράδυ της Δευτέρας ήταν στην ευρωπαϊκή λίστα, αλλά πλέον δεν είναι καν στα πλάνα του Μάρκο Νίκολιτς και οδεύει ολοταχώς για δανεισμό.

Από την ΑΕΚ διέρρεε τον προηγούμενο Ιανουάριο ότι έδωσε περισσότερα από δύο εκατ. ευρώ στη Σταντάρ Λιέγης για την απόκτηση του μεσοεπιθετικού από τη Ρουάντα. Στο Βέλγιο έγραφαν ότι το κόστος δεν ξεπέρασε το 1,5 εκατ. ευρώ. Θα μου πεις τώρα θα τα χαλάσουμε για 500 χιλιάρικα; Οχι βέβαια. Το θέμα είναι για ποιον λόγο έγινε μία τέτοια μεταγραφή, η οποία παρουσιάστηκε και ως επιτυχία, χωρίς να έχει κανένας δείγμα για τον παίκτη.

Ο νεαρός Αφρικανός προερχόταν από σοβαρό τραυματισμό και είναι καταγεγραμμένο ότι είχε (ή και έχει) κάποια θέματα. Στο δεύτερο μισό της περσινής σεζόν έπαιξε… 6’ σε ένα ματς κόντρα στην Κηφισιά.

Επειτα από πέντε μήνες στην ΑΕΚ, το καλοκαίρι στην προετοιμασία είδαν όλοι ότι από πλευράς τακτικής είναι πολύ πίσω και δεν είναι στα πλάνα του Νίκολιτς. Οσοι είχαν έστω μία υποτυπώδη σχέση με το ρεπορτάζ αυτό το γνώριζαν.

Το να δίνεις όμως είτε 2 εκατ. ευρώ, είτε 1,5 για έναν παίκτη στα 20 ο οποίος δεν μπορεί να κάνει ούτε τα βασικά, είναι λάθος. Πλέον στην ΑΕΚ στη θέση των εσωτερικών χαφ υπάρχουν ο Βιτάλις, ο Μαρίν, ο Κάιρινεν, ο Αριάγκα και ο Μάνταλος. Πέντε παίκτες μπροστά από τον Σαχαμπό για δύο θέσεις.

Καταλαβαίνει κανείς πως χρόνο συμμετοχής δεν θα έβρισκε ακόμα και με την ΑΕΚ σε τρεις διοργανώσεις, γιατί στο Κύπελλο υπάρχει και ο αστερίσκος των δύο Ελλήνων. Ο Σαχαμπό ήταν μία επιλογή, μία μεταγραφή που δεν εξυπηρέτησε απολύτως τίποτα. Εκτός και αν έγινε για να ανοίξει η πόρτα ενός συγκεκριμένου γραφείου, που στην προκειμένη περίπτωση είναι αυτό της «The Team», από το οποίο πριν από λίγα 24ωρα η ΑΕΚ «ψώνισε» τον 28χρονο αμυντικό χαφ από την Ονδούρα.