Pedrerol lanza su discurso más contundente sobre Laporta: “Ya no es el presidente de todos los culés”
Josep Pedrerol ha protagonizado una de sus intervenciones más contundentes al analizar la figura de Joan Laporta y su manera de ejercer la presidencia del FC Barcelona. El periodista puso el foco en la relación entre el máximo dirigente azulgrana, la identidad catalana y la diversidad de sensibilidades que conviven dentro del barcelonismo.
La frase que más repercusión ha generado no dejó lugar a demasiadas interpretaciones: “Laporta ya no es el presidente de todos los culés”. Una afirmación con la que Pedrerol cuestionó que el presidente esté representando por igual a todos los aficionados del conjunto azulgrana.
El comentario llega en un momento especialmente sensible alrededor del Barça. Laporta fue reelegido presidente en 2026 con 32.934 votos, convirtiéndose en el segundo presidente más votado de la historia del club, solo por detrás de Sandro Rosell.
Pedrerol quiso ir un paso más allá y vinculó su reflexión con la dimensión política e identitaria que, en su opinión, ha adquirido el discurso del presidente. El periodista considera que determinadas decisiones y posicionamientos pueden provocar que una parte de la afición sienta que el club ya no representa de la misma manera a todos sus seguidores.
La cuestión no es nueva. El propio Laporta ha defendido públicamente que el Barça debe ser una institución abierta al mundo y ha asegurado que el club tiene aficionados de todo tipo y procedentes de diferentes lugares. En una asamblea anterior, además, afirmó que el Barça debía actuar como “un elemento integrador”.
Sin embargo, la interpretación de Pedrerol es muy diferente. Su discurso apunta a una creciente identificación entre la presidencia de Laporta y una determinada sensibilidad política catalana. Esa percepción es precisamente la que ha provocado el debate sobre si el presidente está ejerciendo su cargo como representante de todos los culés o si su figura se ha asociado demasiado a una parte concreta del barcelonismo.
Las palabras del periodista han encontrado eco en un contexto marcado por la polémica en torno a determinados símbolos y actos relacionados con el club. En las últimas horas también han aparecido críticas públicas de aficionados y sectores próximos al constitucionalismo que consideran que algunas decisiones de Laporta generan división dentro de la masa social azulgrana.
La controversia resulta especialmente llamativa porque Laporta acaba de renovar su mandato después de imponerse con claridad en las elecciones. Tras conocer los resultados, el presidente defendió que la votación suponía una muestra de confianza de los socios en su proyecto y habló de una nueva etapa para el Barça.
Precisamente por eso, la reflexión de Pedrerol abre un debate que va más allá de los resultados deportivos. La cuestión planteada es si la presidencia del Barcelona debe limitarse a gestionar la entidad y defender sus intereses o si también puede convertirse en una plataforma para expresar determinadas posiciones vinculadas a la identidad catalana.
El discurso del periodista también pone sobre la mesa una realidad evidente: el Barça cuenta con una afición extraordinariamente diversa. Hay seguidores catalanes, españoles y aficionados procedentes de todo el mundo, con sensibilidades políticas muy diferentes. Esa pluralidad convierte cualquier posicionamiento institucional en un asunto especialmente delicado.
Pedrerol, por tanto, no se limitó a cuestionar una decisión concreta de Laporta, sino que puso en duda su capacidad para representar simbólicamente a todo el barcelonismo. La frase “ya no es el presidente de todos los culés” se ha convertido así en el eje de una reflexión mucho más amplia sobre identidad, política y fútbol.