Empresa de Nadine Heredia será embargada por orden del Poder Judicial, por caso Club de la Construcción

El Poder Judicial impuso un embargo a la empresa Bakery 180 E I.R.L., propiedad de Nadine Heredia y ligada al caso Club de la Construcción.

En una decisión reciente, el juez Víctor Zúñiga Urday, del Poder Judicial, ha declarado procedente la aplicación de una medida cautelar para una de las propiedades de Nadine Heredia, ex primera dama de Perú. Se trata de Bakery 180 E.I.R.L., una empresa de repostería fundada en julio de 2020.

Resolucion_UNO_2024-05-23 0... by rosmery.tapara

PUEDES VER: No a Keiko: 15 años de activismo político desde las redes sociales

La medida, que consiste en un embargo en forma de inscripción, se dictó como parte de las investigaciones en el conocido caso Club de la Construcción. Esta resolución judicial implica que todos los derechos y acciones que Nadine Heredia posee en esta empresa quedan temporalmente congelados, con un valor embargado de 7.245 soles, que equivale al 100% de su participación en la compañía, según indica la página 14 del documento. El magistrado también ha instruido a la Oficina Registral de la Sunarp en Lima para que proceda con la anotación correspondiente en la partida registral de la empresa.

PUEDES VER: Los ministros (y ministerios) defensores de Dina Boluarte

Esta acción es parte de una serie de maniobras legales destinadas a asegurar responsabilidades financieras pendientes, incluyendo una propuesta de la Procuraduría Ad Hoc para los casos Odebrecht y Lava Jato, que actúa como parte agraviada. Dicha propuesta sugiere que Heredia, junto con su esposo, el expresidente Ollanta Humala, y otros involucrados deben pagar de manera solidaria la cantidad de 168.648.182,11 soles como reparación civil al Estado peruano, en el contexto del mismo proceso penal, según se menciona en la página 13.

PUEDES VER: Dina Boluarte peor que nunca y crisis arrecia

Como se recuerda, el caso Club de la Construcción alude a un conglomerado de empresas constructoras que, entre los años 2011 y 2014, habrían coludido para repartirse proyectos de infraestructura pública adjudicados por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Este escándalo es uno de varios que han salpicado a figuras políticas de alto perfil en Perú, incluyendo a Heredia y Humala, quienes también están vinculados a otras investigaciones como el caso Gasoducto Sur Peruano, relacionado igualmente con Odebrecht.

PUEDES VER: Llegó el momento de los juicios y las sentencias por la corrupción de Odebrecht en el Perú

¿Por qué y quiénes son los involucrados en el caso Club de la Construcción?

Algunos de los involucrados más destacados en el caso hasta la fecha incluyen:

• Nadine Heredia: está involucrada debido a las acusaciones que vinculan su participación en manejos inadecuados durante el mandato de su esposo.
• Ollanta Humala: implicado en el caso debido a las supuestas conexiones y beneficios obtenidos de las irregularidades en las adjudicaciones de obras públicas durante su gobierno (2011-2016).
• Carlos García Alcázar: exasesor del Viceministerio de Transportes, identificado como operador clave en este caso, ayudando a coordinar los acuerdos entre las empresas y los funcionarios del gobierno.

¿Cuál es la relación de Nadine Heredia en el caso Lava Jato?

• Financiación de Campaña: Nadine Heredia ha sido acusada de recibir fondos ilícitos de Odebrecht para financiar las campañas presidenciales de Ollanta Humala. Odebrecht, la constructora brasileña en el centro del escándalo Lava Jato, supuestamente proporcionó dinero que podría haber sido utilizado para influir en la política y las elecciones en Perú.
• Manejos Financieros Sospechosos: Heredia ha sido investigada por la procedencia y el manejo de los fondos de campaña, así como por su papel en decisiones políticas que podrían haber favorecido a ciertas empresas brasileñas, incluida Odebrecht.
• Acusaciones de Corrupción y Lavado de Dinero: junto con su esposo, Heredia enfrenta acusaciones de corrupción y lavado de dinero relacionados con el caso Lava Jato. Estas acusaciones incluyen el presunto uso de dinero de origen ilícito para financiar actividades políticas y personales.