En medio de las alertas sobre los riesgos del crecimiento vertiginoso de la inteligencia artificial (IA), Donald Trump se ha opuesto a los llamamientos de algunos pesos pesados de esa industria sobre la necesidad de ralentizar ese avance. «Hay muchas fuerzas negativas que están sacando eso y no deberían hacerlo», dijo el presidente de EE.UU. sobre esos llamamientos. «Y están hablando de cosas que no van a ocurrir », añadió en la recta final de su viaje a Irlanda, donde ha asistido al Open de Irlanda en uno de sus campos de golf. Las palabras de Trump llegan después de que el sector de la IA se haya agitado con fuerza en los últimos días por advertencias apocalípticas sobre sus riesgos. Esta semana, Jacob Coxon, un investigador de Anthropic, uno de los gigantes del sector, anunciaba su decisión de abandonar la compañía y advertía de que la gente «que está construyendo la inteligencia artificial cree que nos puede matar a todos antes del final de esta década». «Están jugando con nuestras vidas» , añadió. Otro empleado de la misma compañía, Evan Hubinger, defendió que hay «más de un 10% de posibilidades» de que esto ocurra «durante la próxima década». La reacción de algunas de las principales voces de la IA fue reconocer que hay un problema. El máximo responsable de Anthropic, Dario Amodei, admitió que el sector «debe frenar el ritmo al que estamos mejorando las capacidades de los modelos de inteligencia artificial». Le siguieron otros, como Elon Musk y su archienemigo, Sam Altman, el CEO de OpenAI, la compañía detrás de la popular herramienta ChatGPT. En una entrevista con 'Fortune', Altman reconoció los riesgos y dijo que, «dado todo lo que está pasando con la seguridad», es «desaconsejable» que OpenAI salga a bolsa este año , en la opv más esperada, y que eso no ocurrirá al menos hasta 2027. Trump dejó claro que no quiere que una ralentización de la IA ponga freno a uno de los motores de la economía de EE.UU. Y que está detrás de los récords en bolsa de los que ha alardeado el presidente de EE.UU. desde su regreso al poder. «Vamos por delante de China en IA , somos el país más sofisticado del mundo y, francamente, yo quiero que siga siendo así», añadió desde Irlanda. «El que gane en IA, ganará», apostilló. Después, ya en su vuelo de vuelta hacia Washington, la prensa le preguntó si había hablado con los líderes que empiezan a defender la necesidad de un freno a la IA. «Sí», dijo. Y añadió que su intención no era «minimizar» los riesgos de la IA. «Pero en ello va a haber más bueno que malo , y por mucho». Los grandes del sector tecnológico se arrimaron a Trump antes y después de su victoria electoral en 2024 para asegurar un entorno regulador laxo. El multimillonario neoyorquino cumplió y tumbó regulaciones que venían del Gobierno anterior, el de Joe Biden , relativas a seguridad en el desarrollo de IA. Ahora, el entorno político ha cambiado al respecto . Los riesgos de la IA y los impactos en las comunidades de los centros de datos que le dan apoyo se han convertido en un asunto político sensible. Ahora que los estadounidenses irán a las urnas para renovar el Congreso en las elecciones legislativas de noviembre, muchos candidatos de ambos partidos se han mostrado a favor de poner coto al sector. Con las últimas alarmas apocalípticas , la IA apunta a ser una constante en lo que queda de campaña. El candidato demócrata al Senado por Michigan, el socialista Abdul El-Sayed, que busca ser el primer senador musulmán de EE.UU., defendió este fin de semana que «hay cosas que no deberíamos hacer a través de la IA» y que «todos debemos decidir que necesitamos control público para que esta tecnología no sea desarrollada en el interés de unos pocos contra el bienestar de la mayoría». Y, en una muestra de que es algo sensible en todo el electorado, su rival por ese escaño, el republicano Mike Rogers, se mostró a favor de «ralentizar el desarrollo de la IA» y establecer «protocolos y salvaguardias estrictos para protegernos del avance rápido que hemos visto». Trump, también desde el avión presidencial, dijo que utiliza IA, pero no especificó cómo. Tampoco detalló si tenía pensado discutir ese asunto con su homólogo chino, Xi Jinping, en la cumbre que celebrarán el próximo 24 de septiembre. Es evidente que cualquier plan de frenar a la IA debe contar con un entendimiento con China, el otro gran actor del sector. El propio Altman animó a Trump en esa entrevista en 'Fortune' a discutir un pacto al respecto con Xi. Sabedor de lo que le mueve ese reconocimiento, Altman dijo que ambos merecerían el Premio Nobel de la Paz si llegan a un acuerdo. «Solo con que EE.UU. y China estén de acuerdo en algunos estándares y test de desarrollo de esta tecnología, sería un logro maravilloso para ambos», defendió. Por el momento, la cooperación tecnológica -como en el caso del suministro de minerales raros para el sector- ha sido utilizada por China como un escudo ante las ambiciones arancelarias de Trump.
