Ces fois où les débats ont (légèrement) changé la tournure de la présidentielle

C'est peu dire que le débat présidentiel qui doit opposer Hillary Clinton à Donald Trump, ce 26 septembre, est attendu. Pour la première fois depuis le début de la campagne, les deux principaux candidats vont se retrouver sur une même scène pour répondre aux questions de Lester Holt, déjà attaqué par Donald Trump, qui l'estime partial. Mais contrairement à ce qu'on pourrait penser, les débats présidentiels jouent rarement un rôle crucial pour les électeurs, comme semblent le montrer les sondages répertoriés par FiveThirtyEight. Le Washington Monthly rappelait ainsi avant le débat opposant Barack Obama à Mitt Romney en 2012 qu'une étude menée par le politologue James Stimson révélait qu'entre 1960 (date du premier débat télévisé et le dernier avant 1976, Lyndon Johnson et Richard Nixon refusant les débats lors des trois élections suivantes) et 2000, «il n'existe aucun cas où l'on peut noter un changement substantiel». Dans trois cas, cependant, en 1960, 1980 et 2000, les débats ont donné un léger coup de pouce à un camp lors d'élections serrées. Le premier débat télévisé 1960 est certainement le cas le plus connu des trois –et probablement à tort. Pour la première fois, un débat était retransmis à la télévision, et il opposait John Fitzgerald Kennedy à Richard Nixon. Quelques semaines plus tard, le candidat démocrate sera élu d'une courte tête à la Maison-Blanche et la légende urbaine veut que sa ... Lire la suite