Сенатот го отфрли предлогот за ограничување на овластувањата на Трамп за воена акција против Иран

Американскиот Сенат во петокот го отфрли предлогот на демократите кој сакаше да го спречи претседателот Доналд Трамп да употреби воена сила против Иран во иднина без одобрение од Конгресот, само неколку часа откако Трамп изјави дека ќе размисли повторно за бомбардирање на Иран ако збогати ураниум до нивоа потребни за нуклеарно оружје.

Сенатот, контролиран од републиканците, гласаше со 53-47 за резолуцијата за воени овластувања што ќе бара од претседателот да побара одобрение од Конгресот за понатамошни воени дејствија против Иран.

Гласањето беше во голема мера поделено по партиски линии, со исклучок на демократот од Пенсилванија, Џон Фетерман, кој гласаше против, и републиканецот од Кентаки, Ранд Пол, кој гласаше за резолуцијата.

Сенаторот Тим Кејн, водечкиот спонзор на резолуцијата, со години се обидува да ја врати уставната моќ за објавување војна на Конгресот, без оглед на тоа дали Претставничкиот дом го води републиканец или демократ.

Кејн рече дека неговиот последен напор нагласува дека Уставот на САД јасно му дава на Конгресот, а не на претседателот, ексклузивно право да објавува војна, и дека секое непријателство со Иран мора да биде изречно овластено со објавување војна или со посебно овластување за употреба на воена сила.

„Ако мислите дека претседателот треба да излезе пред Конгресот, без разлика дали сте за или против војна со Иран, ќе ја поддржите резолуцијата, ќе го поддржите Уставот кој го издржа тестот на времето“, рече Кејн во говорот пред гласањето.

Пратениците побараа повеќе информации за нападите на САД врз Иран минатиот викенд, како и за судбината на иранските залихи од високо збогатен ураниум.

Членовите на тимот за национална безбедност на Трамп одржаа брифинзи зад затворени врати за нападите за сенаторите и конгресмените во четврток и петок.

Многу демократи по брифинзите изјавија дека не се убедени дека нуклеарните објекти на Иран се „уништени“, како што тврдеше Трамп веднаш по операцијата.

Противниците на резолуцијата тврдеа дека станува збор за еднократна, ограничена операција во согласност со овластувањата на претседателот како врховен командант, а не за почеток на подолг воен конфликт.

Сенаторот Бил Хагерти, републиканец од Тенеси и поранешен амбасадор во Јапонија за време на првиот мандат на Трамп, рече дека предложената мерка може да спречи кој било претседател да дејствува брзо против земја што е долгорочен противник.

„Не смееме да го спречуваме претседателот во средината на криза, кога животите се во прашање“, рече Хагерти пред гласањето.